• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А56-54804/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2010года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевская Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ТАЛЕР"

ответчик: ОАО "Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" о взыскании 292899 руб. 00 коп. при участии

- от истца: Рябов И.В. доверенность от 23.07.2008г., Оршанская С.И. доверенность от 03.06.2010г.

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТАЛЕР"обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр» о взыскании задолженности 126005 руб. 00 коп., указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по размещению рекламы по договору от 01.10.2008г. N 185-АР. Одновременно истец просит взыскать с ответчика пени в размере 4129 руб. за нарушение сроков оплаты.

Ответчик в суд не явился без объяснения причин, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.1), возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.123, 156 АПК РФ. Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела установлено, что 01.10.2008г. стороны заключили договор N 185-АР на изготовление адресной программы и организации работы по обеспечению демонстрации плакатов заказчика (л.д.15-20).

В соответствии с п.3.3 договора, ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные ему услуги - согласно графику.

Истец указывает, что по состоянию на 08.09.2010г. ОАО "Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" не оплачены услуги на сумму 126185 руб. 00 коп ( с учетом переплаты за услуги, оказанные по договору N 108-АР от 23.06.2008г., заключенному между сторонами).

Факт оказания истцом услуг за период с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. и принятие их ответчиком без замечаний подтверждается актами о приемке работ, подписанными ответчиком без возражений (л.д. 23-28).

Однако, обязательство по оплате этих услуг в части 126005 руб. 00 коп. ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Претензия истца оставлена ответчиком без внимания (л.д. 7-8). При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому задолженность в размере 126005 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств судом установлен. При таких обстоятельствах ООО "ТАЛЕР" правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика пени за период с 10.12.2008г. по 08.09.2010г., предусмотренной п.5.7 договора, в сумме 166894 руб. 00 коп.

Требование о взыскании неустойки суд удовлетворяет частично в сумме 90000 руб. 00 коп. с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из несоразмерности заявленных ко взысканию пеней последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 8858 руб. 00 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с открытого акционерного общества "Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр» в пользу общество с ограниченной ответственностью "ТАЛЕР" задолженность в размере 126005 руб. 00 коп., неустойку - 90000 руб. 00 коп. и госпошлину 8858 руб. 00 коп., всего 224863 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-54804/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте