АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 декабря 2010 года Дело N А56-48768/2010

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваленко Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области ответчик ОАО "Подпорожский порт" о взыскании 2 385 093 руб. 30 коп. задолженности и пеней при участии

от истца: Михеева Т.В. по доверенности от 13.05.2010 N юр-105/05-10

от ответчика: Рыжкин М.В. по доверенности от 15.03.2010 N 14/01-06-222-а

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области обратилось с иском к ОАО "Подпорожский порт" о взыскании 1 769 979 руб. 28 коп. задолженности с 01.11.2009 по 31.07.2010 на основании договора аренды от 01.08.2007 N 12/49 и 615 114 руб. 02 коп. пеней за просрочку оплаты.

В судебном заседании стороны представили на утверждение судом мировое соглашение от 29.11.2010, подписанное уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами. По условиям мирового соглашения ответчик обязался оплатить 1 769 979 руб. 28 коп. и 184 534 руб. 21 коп. пеней по согласованному сторонами графику; расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части второй статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом условий мирового соглашения, части третьей статьи 110, пункта 3 части седьмой статьи 141 указанного Кодекса, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 50% от ее размера.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 29.11.2010, заключенное между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области и открытым акционерным обществом "Подпорожский порт", на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования по пункту 1.1 искового заявления на общую сумму 1 769 979 руб. 28 коп. и обязуется произвести оплату задолженности по договору от 01.08.2007 N 12/49 в следующие сроки и размерах:

до 20 января 2011 года - 589 993 руб. 09 коп.;

до 20 февраля 2011 года - 589 993 руб. 09 коп.;

до 20 марта 2011 года - 589 993 руб. 09 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить пени по договору от 01.08.2007 N 12/49 в размере 184 534 руб. 21 коп. в срок до 20 апреля 2011 года.

3. В случае нарушения ответчиком установленного в пунктах 1, 2 мирового соглашения графика платежей истец оставляет за собой право направления исполнительного листа для принудительного взыскания в рамках исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Подпорожский порт" в доход федерального бюджета 16 272 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка