• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А56-31025/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Концерн ГазРезерв",

ответчик: ООО "Фортэк-СПБ", о взыскании 1 033 975,31 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии от истца: представитель Качанов А.Е., доверенность от 20.09.2010, от ответчика: представитель Мазо М.А., доверенность от 01.09.2010,

установил:

ООО "Концерн ГазРезерв" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Фортэк-СПБ" с исковым заявлением о взыскании 1 033 975,31 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за невыполнение своих обязательств по оплате товаров поставленных в период с 08.12.2008 по 17.04.2009.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства.

20.01.2006 между сторонами был заключен договор поставки N01-20/1ГР6 (далее - «договор поставки»), в соответствии с которым поставщиком (истцом) был отгружен покупателю (ответчику) товар (мясопродукты) на общую сумму 48 966 148руб. 14коп.

Факт отгрузки товара в адрес ответчика подтвержден товарными накладными, которые исследовались в рамках арбитражного дела N А 56-23168/2009.

Решением от 23.10.2009 арбитражного суда по указанному делу с ответчика в пользу истца было взыскано 10 730 514,50 рублей задолженности.

В ходе исполнения указанного решения сторонами заключено соглашение от 17.02.2010 о погашении задолженности по исполнительному листу по делу N А 56-23168/2009 от 23.10.2009 в соответствии с согласованным графиком, в котором стороны определили порядок и способ погашения ответчиком задолженности по указанному исполнительному листу.

Решением от 07.12.2009 арбитражного суда по делу N А 56-69288/2009 договор поставки от 20.01.2006 N01-20/1ГР6 признан незаключенным, судом установлено, что истцом осуществлялись разовые поставки на общую сумму 48 966 148 руб. 14коп. на основании товарных накладных за период с 08.12.2008 по 17.04.2009.

Полагая, что ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по уплате суммы задолженности за товар, отгруженный ему истцом на основании товарных накладных за период с 08.12.2008 по 17.04.2009, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что основанием для оплаты задолженности являлись товарные накладные на поставку ответчику товаров на общую сумму 48 966 148 руб. 14коп. за период с 08.12.2008 по 17.04.2009, которые являлись предметом исследования по делу N А 56-23168/2009. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст. 414 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Согласно п.3 приведенной нормы новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Указанным выше соглашением от 17.02.2010 о погашении задолженности по исполнительному листу по делу N А 56-23168/2009 от 23.10.2009 стороны определили порядок и способ погашения ответчиком задолженности по указанному исполнительному листу стороны, а также изменили способ исполнения ответчиком своих обязательств, установив иные сроки и размеры платежей, подлежащих внесению ответчиком. Данное соглашение является новацией.

Поскольку сторонами при заключении соглашения от 17.02.2010 о погашении задолженности были установлены иные сроки погашения задолженности, взысканной решением суда от 23.10.2009 по делу N А 56-23168/2009, которые находятся на пределами сроков начисления процентов, которые указаны истцом в иске, требования истца не подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлен расчет суммы процентов, позволяющий установить сумму задолженности, с которой начислены проценты по каждой из представленных товарных накладных.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Раздобреева Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31025/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте