АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 декабря 2010 года Дело N А56-52508/2010

Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ТКФ "Преображенская" ответчик ОАО "Балтинвестбанк" о взыскании 5 245 198 руб. при участии от истца: представителя Янковского В.Б. (приказ N71 от 01.02.2009), от ответчика: представителя Буланова К.А. по доверенности N739Д от 30.12.2009,

установил:

ООО «ТКФ «Преображенская» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Балтинвестбанк», в котором просил:

- признать незаконными действия ОАО «Балтинвестбанка» по выдаче дискеты к системе, лицу, не являющемуся сотрудником ООО «ТКФ» «Преображенская», не имеющему полномочий, а также с нарушением правил выдачи и, в связи с отсутствием в банке информации и документов о выдаче дискеты;

- признать недействительным Акт приемки системы, на котором отсутствует дата и Акт подписан лицом, не являющемся сотрудником ООО «ТКФ» «Преображенская» и не имеющим на это полномочий;

- признать недействительным (ничтожным) договор N 1045 об использовании электронных документов в расчетах от 16 февраля 2006 года между истцом и ответчиком в связи с невыполнением Балтинвестбанком существенных условий договора, согласно которым договор мог бы иметь юридическую силу;

- взыскать с ОАО «Балтинвестбанка» в пользу ООО «ТКФ «Преображенская» 3 496 ООО руб.00 коп. денежных средств, поступивших в ООО «Балтинвестбанк» на расчетный счет ООО «ТКФ» «Преображенская» и принадлежащих ООО «ТКФ «Преображенская». Применить ст.856 ГК РФ, и взыскать с ОАО «Балтинвестбанка» в пользу ООО «ТКФ «Преображенская» проценты, на основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1 065 960руб.97коп;

- применить статью 856 ГК РФ и взыскать с ОАО «Балтинвестбанк» в пользу ООО «ТКФ «Преображенская» проценты на основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 065 960 руб. 97 коп.

В предварительном судебном заседании от 11.11.2010 ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку на момент вынесения судом Определения по настоящему дел (23.09.2010г.) в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже имелось дело, соответствующее критериям, определенным в ст. 148 АПК РФ, о чем свидетельствует Определение по делу N А56-17926/2009.

В предварительном судебном заседании от 25.11.2010 ответчик представил письменный отзыв, в котором иск не признает, просит отказать в удовлетворении иска.

Истец возражал против оставления иска без рассмотрения, поддержал заявленные требования. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: Требование истца о признании незаконными действий ОАО «Балтинвестбанка» по выдаче дискеты к системе, лицу, не являющемуся сотрудником ООО «ТКФ» «Преображенская», не имеющему полномочий, а также с нарушением правил выдачи и в связи с отсутствием в банке информации и документов о выдаче дискеты в соответствии с пунктом 1части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Требование истца о признании недействительным Акта приемки системы, на котором отсутствует дата и Акт подписан лицом, не являющемся сотрудником ООО «ТКФ» «Преображенская» и не имеющим на это полномочий также не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку относится к внутренним отношениям между банком и его клиентом.

Требования о признании недействительным (ничтожным) договора N 1045 об использовании электронных документов в расчетах от 16 февраля 2006 года между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика 3 496 ООО руб.00 коп. денежных средств, поступивших в ООО «Балтинвестбанк» на расчетный счет ООО «ТКФ» «Преображенская» и принадлежащих ООО «ТКФ «Преображенская», применении ст.856 ГК РФ и взыскании с ОАО «Балтинвестбанка» в пользу ООО «ТКФ «Преображенская» проценты, на основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1 065 960руб.97коп то данные требования относятся к подведомственности арбитражного суда.

Из определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 по делу NА56-17926/2009 следует, что эти требования уже были рассмотрены, суд, применяя пункт 2 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктами 1 и 2 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка