АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года Дело N А56-18298/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Золотарева Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой А.С.,( )рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1", ответчик ООО "Доверие", о взыскании задолженности, при участии:

от истца - Тарасевич С.Ю., доверенность от 01.07.2010, паспорт,

от ответчика - Цветов А.Г., доверенность от 23.06.2010, паспорт,

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (далее - истец, ИНН 7841312071) об обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее - ответчик, ИНН 7811342463) 1/150 части задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2008 N 9171 за период с января 2009 года по январь 2010 года в размере 41220 рублей 41 копейки и пени в размере 2165 рублей 30 копеек, а также штрафа в размере 372 рублей.

Определением суда от 23.06.2010 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, где истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 6183061 рубля 61 копеек и пени в размере 324795 рублей 19 копеек за период с января 2009 года по январь 2010 года, а также штрафных санкций в размере 55800 рублей за период с мая 2009 года по март 2010 года.

Определением суда от 18.08.2010 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), где истец пояснил, что задолженность ответчиком полностью погашена, просил взыскать пени в размере 324795 рублей 19 копеек и штрафные санкции за нарушение пункта 3.3.36 договора в размере 55800 рублей.

После объявлявшегося в судебном заседании 24 ноября 2010 года перерыва судебное заседание продолжено 01 декабря 2010 года.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ, в рамках дела N А56-18298/2010, по иску ОАО «ТГК-1» к ООО «Доверие» о взыскании задолженности по основной реализации по договору теплоснабжения (в горячей воде) N 9171 от 01.11.2008, пени, штрафов и судебных расходов.

2. Стороны установили, что по состоянию на 02.08.2010 ответчиком погашена задолженность перед истцом по основной реализации за период с января 2009 года по январь 2010 года по договору теплоснабжения (в горячей воде) N 9171 от 01.11.2008 года.

3. Истец отказывается от взыскания заявленной за период с 26.05.2009 по 01.03.2010 суммы штрафа по пункту 3.3.26 договора теплоснабжения (в горячей воде) N 9171 от 01.11.2008.

4. Стороны договорились определить размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной за период с января 2009 года по январь 2010 года по состоянию на 02.08.2010 в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

5. Ответчик оплачивает пени в сумме, установленной в пункте 4 в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

6. Судебные расходы (государственная пошлина), связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, с учетом статьи 141 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141, 150 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 139-141, частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия которых проверены судом, не противоречит закону и иным нормативным актам и из текста мирового соглашения не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Платежным поручением от 04.03.2010 N 124 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, тогда как с учетом принятых судом уточнений исковых требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 10611 рублей 90 копеек: недостающая сумма государственной пошлины составляет 8611 рублей 90 копеек. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ половина подлежащей уплате по делу государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд, в случае утверждения мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая зачислению в федеральный бюджет в результате рассмотрения данного дела, составляет 5305 рублей 95 копеек. На основании пункта 4 статьи 110 АПК РФ и пункта 6 мирового соглашения государственная пошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 2000 рублей и в доход федерального бюджета в размере 3305 рублей 95 копеек.

Руководствуясь частью 4 статьи 110, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания N 1» и обществом с ограниченной ответственностью «Доверие» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ, в рамках дела N А56-18298/2010, по иску ОАО «ТГК-1» к ООО «Доверие» о взыскании задолженности по основной реализации по договору теплоснабжения (в горячей воде) N 9171 от 01.11.2008, пени, штрафов и судебных расходов.

2. Стороны установили, что по состоянию на 02.08.2010 ответчиком погашена задолженность перед истцом по основной реализации за период с января 2009 года по январь 2010 года по договору теплоснабжения (в горячей воде) N 9171 от 01.11.2008 года.

3. Истец отказывается от взыскания заявленной за период с 26.05.2009 по 01.03.2010 суммы штрафа по пункту 3.3.26 договора теплоснабжения (в горячей воде) N 9171 от 01.11.2008.

4. Стороны договорились определить размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной за период с января 2009 года по январь 2010 года по состоянию на 02.08.2010 в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

5. Ответчик оплачивает пени в сумме, установленной в пункте 4 в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

6. Судебные расходы (государственная пошлина), связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, с учетом статьи 141 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141, 150 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны».

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доверие»:

в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 1» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2000 рублей

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3305 рублей 95 копеек.

4. Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Золотарева Я.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка