• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2010 года Дело N А56-42732/2009

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2010 года. Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Преснецова Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АООТ "ЛЕНОБЛБЫТТЕХНИКА" ответчик: ЗАО "Петерлинк" о взыскании 60 000 руб. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: Трошин А.В. по доверенности от 31.08.2009.

установил:

АООТ «ЛЕНОБЛБЫТТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Петерлинк» о взыскании 60 000 руб. - долга за фактическое пользование помещением и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 на основании договора аренды нежилого помещения N 8 от 09.09.1996 общей площадью 44 кв.м, расположенного по адресу: г. Всеволожск, Межевой пр., д. 1.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 решение суда от 16.10.2009 отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Истец по вторичному вызову - 3.11.2010, 1.12.2010 (и после перерыва - 8.12.2010 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом; о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неявкой истца данное дело может быть оставлено без рассмотрения.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 300 руб. (л.д.5).

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выдать АООТ «ЛЕНОБЛБЫТТЕХНИКА» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 300 руб., уплаченной по платежному поручению N 1 от 22.02.2009.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42732/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 декабря 2010

Поиск в тексте