• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2010 года Дело N А56-55825/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2010 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хачировой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик: ОАО «АльфаСтрахование», о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании 19 323 руб. 54 коп. убытков в порядке суброгации.

Ответчиком отзыв не представлен, заявленные требования не оспорены.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.12.2009, причинены повреждения застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис по страхованию транспортных средств от 16.01.2009 N002 АТ-07/69423) автомобилю марки Хундай, государственный регистрационный знак Р290ТК98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак М341ВЕ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ N0151328878).

Истец во исполнение договора страхования перечислил ООО «ЧЕМПИОН», выполнявшему ремонт транспортного средства, 32 293 руб. 50 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением от 23.02.2010 N 5511 (л.д. 13).

Истцом в адрес ответчика направлено предложение о возмещении понесенных убытков, рассмотрев которое ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 12 969 руб. 96 коп.

Возмещение убытков не в полном объеме послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Закона в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом в силу пункта 2.2. к указанным в пункте 2.1. названной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Вместе с тем, пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 63, предусмотрена необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно представленному в материалы дела заключению независимого оценщика ЗАО «Департамент экспертизы и оценки «ЛАТ» о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, составляет 30 350 руб.

Ответчиком не указаны мотивы, по которым выплата страхового возмещения произведена в меньшем размере.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, заключением о стоимости ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению на сумму 17 390 руб. 04 коп., составляющую разницу между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа узлов агрегатов и деталей и суммой страхового возмещения, полученного истцом от ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 17 390 руб. 04 коп. убытков и 1 799 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Дашковская С.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-55825/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 декабря 2010

Поиск в тексте