• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2010 года Дело N А56-50644/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "МОНБЛАН В.С." ответчик: ЗАО "Денди" третье лицо: ООО «Темп Первый» о взыскании 831293руб. 40коп. при участии:

- от истца: без полномочий;

- от ответчика: представитель Жирякова О.В., по доверенности от 04.10.2010;

- от третьего лица: не явился;

установил:

Истец, действуя на основании договора цессии от 31.03.2010 N 1, просит суд взыскать с ответчика 831293руб. 40коп. задолженности по оплате товара поставленного в соответствии с договором поставки от 20.09.2008 N 5353/26. Определением от 19.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Темп Первый». Представитель ответчика исковые требования оспаривал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 19.10.2010 (л.д. 3). Исследовав материалы дела и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:

Между ООО «Темп Первый» (поставщик) и ЗАО "Денди" (покупатель) был заключен договор поставки от 20.09.2008 N 5353/26, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, наименование, номенклатура, количество и цена которых указываются в накладных и счетах - Фактурах, являющихся одновременно протоколами согласования условий поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

31.03.2010 между ООО «Темп Первый» (цедент) и ООО "МОНБЛАН В.С." (цессионарий) заключен договор цессии от 31.03.2010 N 1, согласно п. 1.1 которого цедент уступает право требования по договору поставки от 20.09.2008 N 5353/26, заключенному между цедентом и должником - ЗАО "Денди", являющимся покупателем по данному договору, а право требования о уплате суммы 831293руб. 40коп. в зачет долга по договору от 01.11.2008 N 101-42, заключенным между цедентом и цессионарием.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.07.2010 N 189-Ю с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате переданного права требования истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности на день рассмотрения спора, возражений по заявленным требованиям ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в соответствии с условиями договора цессии в предъявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку истец действует на основании договора цессии от 31.03.2010 N 1, который не оспорен, недействительным не признан.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Денди" в пользу ООО "МОНБЛАН В.С." 831293руб. 40коп. долга и 19625руб. 87коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50644/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте