АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2011 года Дело N А56-46035/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальникова Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Строительный трест N3" ответчик ООО "Нордимпекс" о взыскании 20 323 178 руб. 09 коп. при участии от истца представитель Холод А.А. по доверенности от 15.07.2010 от ответчика не явился, извещен

установил:

ООО "Строительный трест N3" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Нордимпекс", в котором просит о взыскании с ответчика 20 323 178 руб. 09 коп. задолженности по договору процентного займа N 1 от 31.08.2007, в том числе: 14 250 000 руб. основного долга, 4 060 386 руб. 29 коп. процентов за пользование суммой займа, 2 012 791 руб. 80 коп. пени.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменный мотивированный отзыв на иск в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 31 августа 2007 г. между ООО "Строительный трест N3" (Кредитор) и ООО "Нордимпекс" (Заемщик) был заключен Договор N1 процентного займа (далее по тексту - договор займа) (л.д. 9-14), в соответствии с п. п. 1.1, 1.2 которого Займодавец обязался передать Заемщику заем в сумме 15 000 000 руб. 00 коп. под 11 % годовых, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Во исполнение своих обязательств по договору займа Займодавец перечислил Заемщику со своего расчетного счета на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 15 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями N2137 от 31.08.2007, N 2705 от 12.10.2007, N2968 от 07.11.2007, N3264 от 27.11.2007, N 3508 от 13.12.2007 (л.д.15-19).

Согласно п. 1.1. Договора займа, изложенному в редакции пункта 1 Дополнительного соглашения N4 от 25.12.2009 (л.д. 14) срок пользования заемными средствами - до 30 апреля 2010 года.

Ответчик частично возвратил сумму займа в размере 750 000 руб. 00 коп., оставшуюся сумму займа в размере 14 250 000 руб. 00 коп. ответчик не возвратил, проценты за пользование суммой займа не выплатил, в связи с чем истец обратился с иском в Арбитражный суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату займа, доказательств погашения задолженности не представил, требования истца в части взыскания 14 250 000 руб. 00 коп .суммы займа подлежат удовлетворению.

Истец правомерно начислил ответчику согласно п. 1.2. договора займа проценты за пользование суммой займа в размере 11 % годовых за период с 01.09.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 30.04.2010 в сумме 4 060 386 руб. 29 коп., который суд находит обоснованной, требования подлежащими удовлетворению.

Так же истец правомерно начислил ответчику в соответствии с п. 3.1 договора займа пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, за период с 01.05.2010 по 22.07.2010, с 23.07.2010 по 18.08.2010 на сумму 2 012 791 руб. 80 коп., которую суд находит обоснованным, требование подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 124 615 руб. 89 коп. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 833 руб. 69 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "Нордимпекс" в пользу ООО "Строительный трест N3" 20 323 178 руб. 09 коп. задолженности, в том числе: 14 250 000 руб. основного долга, 4 060 386 руб. 29 коп. процентов за пользование суммой займа, 2 012 791 руб. 80 коп. пени,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 124 615 руб. 89 коп.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 833 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка