• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2011 года Дело N А56-59309/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальникова Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Северо-Западная Торговая Корпорация" ответчик: ООО "Прометей" о взыскании 549 861 руб. 46 коп. при участии от истца: представитель Бухмирова Л.А. по доверенности N21 от 01.10.2010

от ответчика: не явился

установил:

ООО "Северо-Западная Торговая Корпорация"обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Прометей", в котором просит взыскать с ответчика 549 861 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки N15/06-у, в том числе: 403 420 руб. 00 коп. основного долга, 146 441 руб. 46 коп. пени.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора поставки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменного отзыва на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

15 июня 2009 года между ООО «Северо-Западная Торговая корпорация» (поставщик) и ООО «Прометей» (покупатель) был заключен Договор поставки N15/06-у (л.д. 7-15), согласно п. 1.1. поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар, указанный в Спецификациях. На каждую отдельную партию товара в соответствии с п. 1.2. договора поставки составляется Спецификация, в которой указываются сроки поставки, марку угля, его качественная характеристика, количество, цена и адрес грузоотправителя.

Оплата поставленного товара по договору поставки осуществляется безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчётный счет поставщика (п.п. 4.3, 4.4. договора поставки).

Истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 11 412 800 руб. 00 коп. на основании товарных накладных (л.д. 42-75), которую ответчик частично оплатил в сумме 11 009 380 руб. 00 коп. Оставшаяся сумма задолженности по оплате за поставленный товар составляет 403 420 руб. 00 коп.

05 октября 2010 года истец направил в адрес ответчика претензию б/н с просьбой оплатить сумму задолженности и пени (л.д. 16), которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела товарными накладными, удостоверенными подписью представителя покупателя и печатью ответчика, подтверждается поставка товара на сумму заявленных исковых требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по поставленному товару, а также учитывая, что исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, подтверждены материалами дела, признаны ответчиком, требования в части взыскания с ответчика 403 420 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец правомерно начислил ответчику пени за период с 12.06.2010 по 30.09.2010 в сумме 146 441 руб. 46 коп., которая рассчитана в соответствии с п. 6.2. договора поставки и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Прометей" в пользу ООО "Северо-Западная Торговая Корпорация" 549 861 руб. 46 коп. задолженности, в том числе: 403 420 руб. 00 коп. основного долга, 146 441 руб. 46 коп. пени,

расходы по оплате государственной пошлины 13 997 руб. 23 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сенопальникова
Л.И

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59309/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте