• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2011 года Дело N А56-67497/2010

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Королевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маточкиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (Северо-Западное межрегиональное УГАДН) заинтересованное лицо ООО "ПИТЕРАВТО" о привлечении к административной ответственности при участии от заявителя предст. Хейфец И.Н. (доверенность от 11.01.2011) от заинтересованного лица предст. Савина Р.В. (доверенность от 08.10.2010)

установил:

Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ПИТЕРАВТО" (далее Общество) по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении АДН-N 6416.

Управление поддержало заявленное требование в полном объеме.

Общество возражало против удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Выслушав доводы сторон и, рассмотрев материалы дела, суд находит требование Управления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Протоколом об административном правонарушении АДН-N 6416 от 19.11.2010 г. установлено, что Общество совершило административное правонарушение, а именно, осуществляло лицензируемую деятельность по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий:

1) нарушается режим труда и отдыха водителей - так, 08.09.10 г. в 11 час. 50 мин. водитель Кайтуков Т.Р. эксплуатировал транспортное средство OTOYOL г\н АО405-78 во время, предназначенное для отдыха водителя согласно путевому листу N ХР002381519 от 08.09.2010 г., где разрыв (отдых) с 10-41 до 12-41. Факт эксплуатации автомобиля в указанное время подтверждается Постановлением N 205719 от 08.09.2010 г. вынесенным сотрудником ОГИБДД за совершение водителем нарушения ПДД.

09.09.2010 г. в 10 час. 15 мин. водитель Бондар В.М. также эксплуатировал транспортное средство КАВЗ 4235-03 г\н АХ266-78 во время, предназначенное для отдыха водителя согласно путевому листу N ХР002378353 от 09.09.2010 г., где разрыв (отдых) с 08-26 до 10-26. Факт эксплуатации автомобиля в указанное время подтверждается Постановлением N 205873 от 09.09.2010 г. вынесенным сотрудником ОГИБДД за совершение водителем нарушения ПДД.

Факт эксплуатации транспортных средств указанными водителями подтверждается Журналами учета проведения технического контроля ТС.

Данные факты, свидетельствуют о нарушении п. 24 Положения, утвержденного приказом Минтранса РФ N 15 от 20.08.2004 г.; ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» N 196-ФЗ от 10.12.1995 г.; п. 4 «б» и «в» Постановления Правительства РФ N 637 от 30.10.2006 г.

2) нарушена организация проведения стажировки водителей - водители Корнован М.А. и Бондар В.М. работают на маршрутах регулярных перевозок пассажиров без отметки о допуске к работе. Доказательствами служат Листки прохождения стажировки данных водителей, которые не подписаны зам. ген. директором Карелиным С.Ф. в части Заключения о допуске\недопуске к самостоятельной работе; водитель Кайтуков Т.Р. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту N 100, а согласно Листку прохождения стажировки допущен к самостоятельной работе по маршруту N 66, что подтверждается путевым листом N ХР002381519 от 08.09.2010 г. с указанием N маршрута.

Доказательством перевозки пассажиров данными водителями является Постановление, вынесенное сотрудником ОГИБДД в отношении Корнована М.А., Журналы учета проведения технического контроля ТС, путевые листы.

Невыполнение требований по стажировке является нарушением п. 3.1.3 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного Приказом Минтранса РФ N 27 от 09.03.1995 г.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения Обществом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров, суду не представлено.

Таким образом, в действиях Общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается наличие полномочий лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, в отношении первого правонарушения, допущенного 08.09.2010 г. на дату рассмотрения спора истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, в связи с чем заявление в этой части не подлежит удовлетворению.

В остальной части заявление обоснованно.

Суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 202-206, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, арбитражный суд

решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (ИНН 7819027463, юридический адрес: 198516 г. Санкт-Петербург, Петродворец, Эрлеровский бульвар, д. 12, фактический адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 22 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 30 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810200000010001 Банка ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное межрегиональное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН 7838396748, КПП 783801001, КБК 10611690020020000140, ОКАТО 40262562000.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

     Судья
Королева Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-67497/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 января 2011

Поиск в тексте