• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2011 года Дело N А56-67523/2010

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2011года . Полный текст решения изготовлен 28 января 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОАО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района" заинтересованное лицо Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области об оспаривании при участии

от заявителя Полевик А.М, дов N03-01/11 от 29.12.2010

от заинтересованного лица Митрофан А.К, джов от 11.01.2011 N01-30-38, Литвинчук А.В, дов от 11.01.2011 N01-30-36

установил:

ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области N0478/Д от 10.11.2010 о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании 20.01.2011 объявлен перерыв до 27.01.2011 (12 час.15 мин.). После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В ходе проведенной административным органом проверки установлено: наружная канализация от многоквартирного дома N23 ул.Солнечная, д.Мошково находится в аренде у ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района» (далее-Общество) на основании договора аренды муниципального имущества от 28.12.2006 N12а-10/06. При этом хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирного дома N23 ул.Солнечная д.Мошково вытекали из первого канализационного колодца наружной канализации через выпуск (трубу) на рельеф местности, происходило загрязнение канализационными стоками прилегающей территории, то есть Обществом осуществлялся сброс отходов (хозяйственно-бытовых стоков) на почву, что является нарушением ст.51 Закона от 10.01.2002 N7-ФЗ, о чем составлен Протокол осмотра от 07.10.2010 с приложением фототаблицы, Протокол об административном правонарушении N0479/д от 28.10.2010 и вынесено оспариваемое постановление о привлечении Общества к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Статья 8.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Материалами административного дела (Договор на аренду муниципального имущества N12а-10/06, Акт приема-передачи имущества в аренду Обществу, письмо Общества от 07.10.2010 N1079, письмо Администрации МО Шугозерское сельское поселение от 15.10.2010 N10-747,), установлено, что наружная канализация от многоквартирного дома N23 ул.Солнечная, д.Мошково находится в аренде у ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района». При этом хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирного дома N23 ул.Солнечная д.Мошково вытекали из первого канализационного колодца наружной канализации через выпуск (трубу) на рельеф местности, происходило загрязнение канализационными стоками прилегающей территории, то есть Обществом осуществлялся сброс отходов (хозяйственно-бытовых стоков) на почву (Протокол осмотра от 07.10.2010 с приложением фототаблицы, Протокол об административном правонарушении N0479/д от 28.10.2010). В судебном заседании представитель заявителя подтвердил, что осмотр канализационных сетей фактически проводился в д.Мошково, ул.Солнечная,д.23.

Событие правонарушения доказано.

Доводы Общества о том, что первый канализационный колодец не относится к арендуемому Обществом имуществу, а находится в ведении ООО «УЖКХ», со ссылкой на Приложение N2 к Договору N03/1- хвс, не принимаются, поскольку вышеуказанное Приложение N2 ООО «УЖКХ» не подписано.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия Обществом своевременных и достаточных мер, направленных на недопущение нарушения санитарных норм в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

     Судья
Синицына Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-67523/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 января 2011

Поиск в тексте