АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2011 года Дело N А56-64918/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания екретарем с/з Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЛенСпецТранс" ответчик: ЗАО "АпексАльфа" о взыскании 1.964.692 руб. 25 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец - ООО "ЛенСпецТранс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ЗАО "АпексАльфа" 608.406 руб. 25 коп. задолженности и 1.356.286 руб. пеней по договору на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин и автотранспортной техники N 2706/2008 от 27.06.2008 года.

Определением от 23.11.2010г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 24.01.2011г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

27.06.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСпецТранс» (далее - истец) и Закрытым акционерным обществом «Апекс-Альфа» (далее - ответчик) был заключен договор на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин и автотранспортной техники N 2706/2008.

В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению за плату во временное владение и пользование строительных машин и автотранспортной техники, и оказать своими силами услуги по управлению т технической эксплуатации предоставляемой техники, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги исполнителя в порядке, определенном настоящим договором.

Истец предоставил ответчику услуги на общую сумму 1.646.406 руб. 25 коп. Ответчиком были оплачены услуги частично в общей сумме 1.038.000 рублей.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг: N 00000761 от 27.10.2008 года на сумму 171.437 руб. 50 коп., N 00000699 от 09.10.2008 года на сумму 162.250 рублей, N 00000608 от 30.09.2008 года на сумму 274.718 руб. 75 коп.

Претензий по качеству оказанных услуг в установленной законом форме и порядке ответчиком заявлено не было.

Обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги предусмотрена пунктами 5.3. - 5.9. договора.

Однако ответчик нарушил условия договора и не произвел оплату оказанных ему услуг.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 608.406 руб. 75 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, который подписан обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 7.4. договора истцом были начислены пени в размере 0,5 % от неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. Размер пеней согласно счету N 47 от 21.01.2010 года составляет 1.356.286 рублей.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки до 608.406 руб. 25 коп.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Апекс-Альфа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецТранс» задолженность в размере 608.406 руб. 25 коп., пени в размере 608.406 руб. 25 коп. и 32.647 рублей в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка