• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2011 года Дело N А56-16671/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД"

ответчик: ООО "АЛТАЙ-БЕТОН" о взыскании 60 882, 75 рублей задолженности при участии

- от истца: представитель Андрейчук Н.В., по доверенности от 20.12.2010 N 073

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "АЛТАЙ-БЕТОН" с исковым заявлением о взыскании 60882,75 рублей задолженности по договору на оказание услуг связи от 07.05.2007 N 12593/13579 за ноябрь 2008 года, январь-март 2009 года.

Определением суда от 06.09.2010 дело А56-16671/2010 передано на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края по месту нахождения ответчика.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 определение суда от 06.09.2010 отменено, направлен вопрос на новое рассмотрение.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что сверка расчетов между сторонами не проводилась.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

07.05.2007 между ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" (истец, оператор) и ООО “Норд-Вест Бетон” (абонент) заключен договор оказания услуг связи N 12593/13579 (далее - договор), в соответствии с которым истец оказывает абоненту услуги, а абонент обязуется принимать и оплачивать услуги.

Информационным письмом от 10.02.2009 N б/н ООО “Алтай-Бетон” уведомило истца о сменен наименования ООО “НОРД-ВЕСТ БЕТОН” на ООО “Алтай-Бетон” (л.д.20).

Порядок оплаты оказанных услуг регулируется разделом 4 договора.

В соответствии с п. 4.8 договора все платежи за услуги в соответствии со счетом/счетами оператора должны производится абонентом на расчетный счет оператора или в кассу оператора не позднее 25-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 54 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условиями заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 41 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 счет, выставляемый пользователю за оказанные услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах пользователя.

За период с ноября 2008 по март 2009 истец выставил ответчику счета N 164 818/11 от 30.11.2008, N 8S32212/11 от 30.11.2008, N 363/01 от 31.01.2009, N 6 757/02 от 28.02.2009, N 9Ы183861/03 от 31.03.2009, N 12 277/03 от 31.03.2009 на общую сумму 69 795, 27 рублей, которые ответчиком оплачены частично, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 60 882, 75 рублей.

29.09.2009 истец направил в адрес ответчика претензию N 142/09 от 25.09.2009 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 60 882, 75 рублей, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АЛТАЙ-БЕТОН" в пользу ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" 60 882, 75 рублей задолженности, а также 2 435, 31 рублей расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Раздобреева Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-16671/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 февраля 2011

Поиск в тексте