• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2011 года Дело N А56-66393/2010

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Полежаевой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Строительный торговый дом "Петрович" ответчик: ООО "Индустриальные технологии" о взыскании 14459,46 руб. при участии

- от истца: В.В. Паутова - представитель по доверенности

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Строительный торговый дом "Петрович" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Индустриальные технологии" 12 713,04 руб. долга по Договору поставки NТД-357 от 15.03.2010 г. и 1 746,42 руб. неустойки.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

15.03.2010 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки NТД-357 (далее - Договор). В соответствии с Договором Истец обязался поставлять в адрес Ответчика строительные материалы - товар, а Ответчик - принять и оплатить его.

В соответствии с условиями Договора Истец с 28.05.2010 г. по 07.06.2010 г. поставил в адрес Ответчика товар, который был им принят, что подтверждается товарными накладными с печатью Ответчика и подписью генерального директора.

Согласно п. 3.1 Договора Ответчик обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 14 банковских дней с даты поставки товара. Ответчик полную оплату поставленного товара не произвел.

Сумма задолженности с учетом произведенных Ответчиком оплат на 25.10.2010 г. оставляет 12 713,04 руб.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст.516 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N18 от 22.10.1997г. покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за Товар, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств, за каждый календарный день просрочки.

Размер пени за период с 18.06.2010 г. по 25.10.2010 г. составляет 1 746,42 руб.

Истец перечисли в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Индустриальные технологии" в пользу ООО "Строительный торговый дом "Петрович" 12 713 руб. 04 коп. долга и 1 746 руб. 42 коп. пени и 2000 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-66393/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 февраля 2011

Поиск в тексте