АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2011 года Дело N А56-71505/2010

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Жилкомсервис N 1Московского района" ответчик: ООО "Гарольд" о взыскании 64.787 руб. 58 коп. при участии

- от истца: представитель Касьянова В.Ю. по доверенности от 01.09.09г.

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец - ООО "Жилкомсервис N 1Московского района" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО "Гарольд" 64.787 руб. 58 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг N 156/КО от 01.09.2008 года.

Определением от 21.12.2010г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 11.02.2011г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01.09.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 1 Московского района» (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарольд» (далее - ответчик) был заключен договор N 156/КО по предоставлению коммунальных услуг в нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16/1, лит. А, 1 этаж, которое ответчик арендует у КУГИ Московского района.

Разделом 1 договора предусмотрено, что истец обязуется обеспечивать предоставление коммунальных услуг, а ответчик обязуется возмещать полученные коммунальные услуги по ценам, утвержденным в установленном порядке Администрацией Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 3.1.1. данного договора истец должен предоставлять коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленными нормативными актами Российской Федерации и Санкт-Петербурга на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Вышеперечисленные обязательства были выполнены истцом с 01.09.2008 года своевременно и в полном объеме. Претензий по качеству выполнения работ по обслуживанию в адрес истца от ответчика не поступало, следовательно, обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме.

Согласно пункту 4.1. данного договора платежи ответчика производятся по тарифам, определяемым Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, согласно расчету платежей, который является неотъемлемой частью вышеуказанного договора, и с 01.01.2010 составляет 9.189 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата производится ответчиком в следующем порядке: ответчик перечисляет платеж на расчетный счет истца либо вносит наличными денежными средствами в кассу организации не позднее десятого числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Согласно пункту 4.4. договора в случае изменения тарифа на коммунальные услуги истец вправе изменить платеж по договору в бесспорном и одностороннем порядке с последующим извещением ответчика.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору за период с 01.03.2010 по 30.06.2010 года, у него образовалась задолженность на сумму 64.787 руб. 58 коп.

18.11.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере 64.787 руб. 58 коп.

Однако до настоящего времени ответчик не отреагировал на данную претензию, и не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности по вышеуказанному договору, которая на сегодняшний день остается неоплаченной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарольд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 1 Московского района» задолженность в размере 64.787 руб. 58 коп. и 2.591 руб. 48 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка