• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2011 года Дело N А56-92970/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бобарыкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глазуновым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Комендантский 34. Третий пусковой» к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании 161 983 руб. 77 коп. неосновательного обогащения при участии от истца: председатель Новохатько С.В. (протокол от 11.03.2009 N 17),

от ответчика: представитель Целиков Р.В. (доверенность от 02.09.2010 N 522-053),

установил:

Товарищество собственников жилья «Комендантский 34. Третий пусковой» (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее - Компания) о взыскании 161 983 руб. 77 коп. неосновательного обогащения.

Решением суда от 25.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением суда от 27.12.2010 (судья Калинина Л.М.) судебное заседание назначено на 31.01.2011.

Дело передано в производство судьи Бобарыкиной О.А. на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2011.

В связи с тем, что от истца и ответчика не поступило возражений против перехода к судебному разбирательству, в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель Товарищества поддержал исковые требования в полном объеме, а представитель Компании возражал против суммы предъявленного к взысканию неосновательного обогащения в части процентов за пользование чудими денежными средствами.

В судебном заседании 31.01.2011 сторонам назначена сверка расчетов на 04.02.2010 в 13 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, кабинет 283.

В судебном заседании 11.02.2011 суду представлен акт сверки взаимных расчетов неосновательного обогащения за 2007 - 2008 годы в размере 131 514 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 391 руб. 19 коп., подписанный обеими сторонами.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (исполнитель), правопреемником которого является Компания, и Товарищество (абонент) заключили договор электроснабжения от 22.10.2004 N 121086 (с учетом протокола согласования разногласий), по условиям которого исполнитель обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию и мощность, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Согласно приложению N 1.1 к договору отпуск электрической энергии осуществляется для коммунального освещения, технических целей и аварийного освещения дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 34, корпус 1.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчетов по договору. Расчеты за электрическую энергию производятся денежными средствами по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, на основании приборов учета за расчетный период. В силу пункта 4.2 договора об изменении тарифов энергоснабжающая организация извещает абонента путем публикации в газетах «Санкт-Петербургские ведомости» или «Невское время» в 3-дневный срок после их утверждения, но не позднее чем за 10 дней до их введения.

Договор вступает в силу с 22.10.2004 и действует до 31.12.2004, и считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит за 45 дней до окончания срока действия договора об отказе от условий данного договора или об их пересмотре (пункт 7.1 договора).

Судом установлено, материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что за поставленную Товариществу по договору электрическую энергию в период с 01.01.2007 по 31.12.2008 Компания выставила счета-фактуры на общую сумму 533 548 руб. 98 коп., которые полностью оплачены истцом. В рассматриваемом случае при расчетах с Товариществом Компания применила тарифы, дифференцированные по зонам суток, и установленные на электрическую энергию, отпускаемую ответчиком, потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга: на 2007 год пунктом 3.3.1 приложения 1 к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2006 N 126-р для исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению (в том числе жилищных организаций), потребляющих электроэнергию на технические цели жилых домов, в размерах 70 коп./кВт.ч за ночную зону с 23-00 до 7-00 и 163 коп./кВт.ч за дневную зону с 7-00 до 23-00; на 2008 год пунктом 3.3.1 приложения 1 к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 31.10.2007 N 130-р для исполнителей коммунальной услуги, приобретающих электроэнергию в объемах, расходуемых на места общего пользования, в размерах 93 коп./кВт.ч за ночную зону с 23-00 до 7-00 и 185 коп./кВт.ч за дневную зону с 7-00 до 23-00.

Товарищество обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Компании неосновательного обогащения в размере 131 514 руб. 34 коп., полагая, что в данном случае подлежат применению тарифы, установленные теми же распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, но для исполнителей коммунальной услуги, приобретающих электрическую энергию для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (пункты 3.3.3 приложений 1), то есть: на 2007 год в размерах 70 коп./кВт.ч за ночную зону (с 23-00 до 7-00 часов) и 114 коп./кВт.ч за дневную зону (с 7-00 до 23-00 часов); на 2008 год в размерах 93 коп./кВт.ч за ночную зону (с 23-00 до 7-00 часов) и 130 коп./кВт.ч за дневную зону (с 7-00 до 23-00 часов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений (пункт 3 стать 1103 ГК РФ).

Руководствуясь названными нормами права, Товарищество сослалось на отсутствие у Компании законных оснований для осуществления расчетов указанным способом и приобретения денежных средств Товарищества в размере 131 514 руб. 34 коп.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Экономические, организационные и правовые основы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации определены Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», статьей 5 которого предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, в том числе порядок определения цены на электрическую энергию, продаваемую на оптовом рынке электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам, с учетом региональных особенностей формирования тарифов на оптовом рынке.

Во исполнение возложенных на него законом полномочий Правительство Российской Федерации приняло постановление от 07.12.1998 N 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» (далее - постановление N 1444) , которым непосредственно осуществило правовое регулирование в сфере отношений, связанных с установлением тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Пунктом 2 названного постановления предусмотрен понижающий коэффициент 0,7 для расчетов за потребленную электроэнергию для городского населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами.

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества, принадлежащего собственникам в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества входят, в том числе, лестницы и межквартирные лестничные площадки, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование). Согласно пункту 11 Правил содержание общего имущества включает в себя освещение помещений общего пользования.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно пункту 2 постановления N 1444 для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую тепловую энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, ко 2-й группе потребителей «население» приравниваются исполнители коммунальных услуг, в том числе потребительские жилищно-строительные кооперативы, приобретающие электроэнергию для коммунально-бытового потребления граждан в объемах фактического потребления потребителей-граждан и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования. При этом дается ссылка на упомянутое постановление N 1444 в части применения понижающего коэффициента при установлении тарифа для приравненных к населению исполнителей коммунальных услуг.

В 2007 - 2008 годах Компания отпускала в жилой дом Товарищества, оборудованный в установленном порядке стационарными электрическими плитами, электрическую энергию на технические цели - освещение подъездов, придомовой территории, работу лифтов и т.п. При осуществлении расчетов Компания применила тарифы, утвержденные на 2007 год распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2006 N 126-р, а на 2008 год - распоряжением от 31.10.2007 N 130-р.

Пункт 3.3.1 приложения N 1 к распоряжению Комитета от 31.10.2007 N 130-р в данном случае не подлежит применению, поскольку в пункте 6 примечаний к приложению указано, что «к потребителям подгрупп 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 относятся исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или иные уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда: жилые помещения в общежитиях, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан». Не подлежит применению и пункт 3.3.2 приложения к распоряжению Комитета от 15.11.2006 N 126-р, поскольку в пункте 6 примечаний к приложению указано, что «тарифы для подгрупп 3.3.2 и 3.3.3 не распространяются на электрическую энергию, потребляемую исполнителями коммунальной услуги по электроснабжению на технические цели жилых домов».

Из приведенных норм права следует, что при установлении тарифа на электроэнергию не производится разделение на объемы, потребленные в квартирах и на общедомовые технические нужды, и, следовательно, Компания необоснованно применила в расчетах с Товариществом за электроэнергию, потребленную на технические цели гражданами, проживающими в доме, оборудованном электроплитами, тариф в размере, установленном названными распоряжениями Комитета для исполнителей коммунальных услуг по электроснабжению, приобретаемую на технические цели и расходуемые на места общего пользования, и получила неосновательное обогащение.

При таком положении в расчетах за спорный период должен быть применен тариф на 2007 в размере 70 коп. за ночную зону и 1 руб. 14 коп. за дневную зону и на 2008 год в размере 93 коп. за ночную зону и 1 руб. 30 коп. за дневную зону. При ошибочном расчете Компания неосновательно получила у Товарищества в 2007 году - 59 150 руб. 84 коп., в 2008 году - 72 363 руб. 50 коп.

На основании положений пункта 2 статьи 1107 ГК РФ Товарищество начислило 25 391 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые Компания признала обоснованными по праву и по размеру.

Учитывая изложенное, исковые требования Товарищества подлежат удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (2369 руб. 84 коп. за рассмотрение дела в кассационной инстанции и 4739 руб. 68 коп. за рассмотрение дела в первой инстанции).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» в пользу товарищества собственников жилья «Комендантский 34. Третий пусковой» 131 514 руб. 34 коп. неосновательного обогащения и 25 391 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7109 руб. 52 коп. расходов по госпошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой и кассационной инстанций.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
О.А.Бобарыкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-92970/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 февраля 2011

Поиск в тексте