• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2011 года Дело N А56-379/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Глумова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорошенко Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петроградском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО «Партнер»

о взыскании штрафных санкций в размере 700 руб. при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - страхователь, заинтересованное лицо) штрафных санкций в сумме 700 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

По результатам проведения камеральной проверки заинтересованного лица Управлением составлен акт камеральной проверки от 20.05.2010 N536, из которого следует, что страхователь в нарушение положений статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N27-ФЗ) не представил в установленный срок (не позднее 01.03.2010) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год. Акт камеральной проверки направлен Управлением страхователю заказным письмом. Возражения по существу содержания акта камеральной проверки страхователем в Управление не представлены.

По итогам проверки Управлением на основании статьи 17 Закона N27-ФЗ принято решение от 24.06.2010 N536 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за несвоевременное представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 700 руб. Расчет суммы штрафа произведен заявителем в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ на основании имеющихся данных о причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Решение о привлечении к ответственности направлено Управлением заинтересованному лицу заказным письмом. Сведения об обжаловании названного решения заинтересованным лицом в материалы дела не представлены.

Заинтересованному лицу Управлением было предложено в срок до 18.08.2010 уплатить штраф в добровольном порядке, о чем свидетельствует требование от 23.07.2010 N536, направленное заявителем страхователю заказным письмом. Поскольку в установленный срок требование об уплате штрафа заинтересованным лицом не исполнено, Управление в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом, заявленное требование подтверждено актом камеральной проверки, решением о привлечении к ответственности, требованием об уплате штрафных санкций и другими материалами дела. Право привлечения к ответственности по указанным основаниям в силу закона предоставлено органу ПФ РФ. Положения части 1 статьи 213 АПК РФ и пункта 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением соблюдены.

Заинтересованное лицо не представило возражений по существу заявленного требования Управления. Доказательств уплаты суммы штрафных санкций арбитражному суду также не представлено.

С учетом указанных обстоятельств требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден, подлежит взысканию с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петроградском районе Санкт-Петербурга требование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, Большой ПС пр., д.104, литер А; ОГРН 1089847125587, ИНН 7813409628):

- в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 700 руб.;

- в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Глумов Д.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-379/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 февраля 2011

Поиск в тексте