АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2011 года Дело N А56-58566/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашаевой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" ответчик: ООО "Росгосстрах" о взыскании 25 705 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: А.Г. Кожевникова - представитель по доверенности от 04.01.2011 г. NД-14

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Росгосстрах" 25 705 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 26.09.2008 г.

Ответчик возражает, ссылаясь на перечисление суммы 33161,25 руб.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

26.09.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан Нота, г.р.н. Р 822 НА 98 и а/м Опель Корса, г.р.н. Т 669 ТХ 98.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Болиховой И.В. при управлении а/м Опель Корса, г.р.н. Т 669 ТХ 98 ПДД РФ., что подтверждается документами ГИБДД.

В результате ДТП был поврежден а/м Ниссан Нота, г.р.н. Р 822 НА 98 застрахованный в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

В соответствии с договором страхования (полис NАТ-08/56485) ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило страховое возмещение в размере 45382,91 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем Опель Корса, г.р.н. Т 669 ТХ 98 на момент причинения вреда была застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис ААА 0450568780).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. N34 от 03.03.2009 г.).

Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Истец представил доказательство перечисления суммы страхового возмещения в размере 33161,25 руб. до обращения с исковым заявлением в суд.

Оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка