• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2010 года Дело N А56-48123/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭС ТСВ" о взыскании 4.924.107 руб. 46 коп. при участии

- от истца: представитель Софян Б.С. доверенность от 24.12.2009 N 01-30-746/09

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭС ТСВ" о взыскании 58.890 руб. 86 коп. долга по договору N 10-86830/00-Н от 11.03.2010 (далее - Договор) за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.07.2008 по 30.06.2010 по платежным документам, выставленным с 31.03.2010 по 30.06.2010, 929 руб. 77 коп. пени.

Определением суда от 25.10.2010 в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4.777.539 руб. долга, 146.567 руб. 88 коп. пени.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС ТСВ» и прием от него сточных вод согласно договору от 11.03.2010 г. N10-86830/00-Н на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

В нарушение условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с условиями Договора и со ст. ст. 330 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени за просрочку платежа в размере не менее ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ.

По состоянию на 25.10.2010 сумма задолженности ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 4.777.539 руб. 58 коп. за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.07.2008 г. по 30.06.2010 г. по платежным документам, выставленным с 31.03.2010 г. по 30.06.2010 г.;

На основании п. 5.2. Договора в случае неоплаты «Абонентом» выставленных счетов-фактур по истечении 10-ти дней с момента получения, «Предприятие ВКХ» начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ и действующей на день оплаты «Абонентом» платежного требования или его соответствующей части, что составляет 146.567 руб. 88 коп. за период с 16.04.2010 по 25.10.2010.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС ТСВ» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 4.777.539 руб. 58 коп. долга, 146.567 руб. 88 коп. пени и 2.392 руб. 83 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС ТСВ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 45.227 руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Е.А.Орлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48123/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте