• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2010 года Дело N А56-60086/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 г. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Мегаинструмен" ответчик: ЗАО "Завод Спецмашин" о взыскании 99 603 руб. 65 коп. при участии

- от истца: ген. дир. В.А. Тропарев

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 77 987 руб. 21 коп. - задолженности за поставленный товар по договору N 41 от 15.09.06 г. и 21 616 руб. 44 коп. - неустойки.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

15 сентября 2006 года между ООО «Мегаинструмент» (Поставщик) и ЗАО «Завод Спецмашин» (Покупатель) был заключен договор N 41 на поставку инструмента (далее - договор).

Согласно условиям договора, а также товарных накладных и счетов-фактур к нему от 2.10.07 г. и от 01.11.07 г. истец произвел в адрес ответчика поставку инструмента на общую сумму 77 987 руб. 21 коп.

Доказательство оплаты ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Пункт 6.2 договора от 15.09.06 г. предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирования споров.

Истец представил доказательство направления претензии ответчику от 04.05.10 г. с требованием о перечислении задолженности (листы дела 11,12).

Доказательство соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании неустойки истец не представил.

В связи с чем в этой части иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Завод Спецмашин" в пользу ООО "Мегаинструмен" 77 987 руб. 21 коп. - задолженности, 3 119 руб. 48 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60086/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 декабря 2010

Поиск в тексте