АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 марта 2011 года Дело N А56-2446/2011
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Долговым Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "СПК-Кириши" ответчик: ООО "Технокомплекс" о взыскании 2 050 000 руб. при участии
- от истца: Мухоротов А.А., представитель по доверенности от 19.01.11,
- от ответчика: не явился, извещен, телеграмма,
установил:
ООО «СПК-Кириши» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Технокомплекс» задолженности по договору купли-продажи в размере 2 050 000 руб.
От ответчика поступило ходатайство с возражением против перехода в основное судебное заседание и отложении основного судебного заседания. Истец возражал, ссылаясь на отсутствие оснований.
Ходатайство отклонено, поскольку определением от 27.01.2011 на 03.03.2011 на 10-35 уже назначено судебное заседание в первой инстанции, которое, будучи назначенным, должно быть открыто и проведено. Свое ходатайство об отложении слушания дела ответчик не обосновал. Отзыв ответчиком не представлен. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора купли-продажи N 03-МК/2010, заключенного 30.04.2010 г., истец обязался продать, а ответчик принять и оплатить комплект заготовок из металлопроката для металлоконструкций, согласно спецификации, являющейся приложением к указанному договору.
В соответствии с п. 3.1 истец передал материалы ответчику в полном объеме согласно спецификации, что подтверждается счет-фактурой N 00000028 от 07.05.2010 г. и товарной накладной N 28 от 07.05.2010 г. на сумму 3 000 000 рублей, подписанными уполномоченными представителями сторон.
Ответчик оплатил 950 000 руб., задолженность на момент слушания дела составляет 2 050 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2010 г.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 43 от 09.12.2010 г. С требование оплаты задолженности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК-Кириши» 2050000 руб. задолженности, 33250 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Л.В.Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка