АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2011 года Дело N А56-1585/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лютиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «ЛУИС + Северо-Запад» ответчик: ООО « Туруаллисуус Ой» о взыскании 6824625 руб. 96 ком., при участии

- от истца: Першинова Т.В. доверенность без номера от 26.10.10),

- от ответчика: Завертальная Е.А. (доверенность N Т17/02/10 от 17.02.10),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУИС + Северо-Запад» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Туруаллисуус Ой» о взыскании задолженности 5602402 руб. 31 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора поставки N 11-2010 от 07.07.10. Одновременно истец просит взыскать с ответчика пени 1222223 руб. 65 коп.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика долг - 5526851 руб. 16 коп. и пени - 1222223 руб. 65 коп. (л.д.128 об.) В соответствии со ст.49 АПК РФ, ходатайство удовлетворено.

Ответчик, не оспаривая наличия задолженности перед истцом, просил применить к требованию о взыскании пени правило ст.333 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 07.07.10. между сторонами по делу был заключен договор поставки N 11-2010 (л.д.18).

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями договора в период 05.08.10-25.10.10 истец осуществил поставку ответчику товара (на общую сумму 5602402 руб. 31 коп., что подтверждается представленными истцом товарно-транспортными накладными и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение п.3.6 договора, ответчик оплату товара осуществил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность пере истцом в размере 5526851 руб. 16 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов от 31.12.10 (л.д.99). Доказательств погашения задолженности после составления акта ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Туруаллисуус Ой» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому требование истца о взыскании задолженности в сумме 5526851 руб. 16 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3.7 договора, ответчик обязан уплатить пени за нарушение сроков оплаты 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара. Размер пени за период с 06.08.10 по 17.11.11 составил 1222223 руб. 65 коп.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Ответчик просил применить правило ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пеней. Учитывая высокий процент установленных договором штрафных санкций, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, учитывая позицию истца, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер подлежащих уплате пеней до 1000000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 56745 руб. 27 коп., уплаченную при подаче иска (л.д.7); излишне уплаченную госпошлину в сумме 377 руб. 75 коп. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туруаллисуус Ой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС + Северо-Запад» долг - 5526851 руб. 16 коп., пени 1000000 руб. и госпошлину 56745 руб. 27 коп., всего 6583596 рублей 43 копейки. В остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЛУИС + Северо-Запад» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 377 рублей 75 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка