АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2011 года Дело N А56-25858/2011

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даньшиной Д.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" ответчик: ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании 26320,80 руб. при участии без вызова сторон

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании 26320,80 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что 07.04.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля б/м 274711, государственный номер В730ХЕ78 принадлежащий ООО «Транс & Логистик» и автомобиля Дэу, государственный номер Т638МН98 под управлением Смирнова К.В.

В результате ДТП автомобилю, б/м 274711, государственный номер В730ХЕ78 застрахованному в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору N 002а-09/65960 был причинен ущерб на сумму 41135 рублей, с учетом износа сумма составила 26320,80 руб.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в размере 41135 рублей, что подтверждается платежным поручением от 10.08.2010 N 69140.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Смирнова К.В.

На момент ДТП гражданская ответственность Смирнова К.В. была застрахована в ЗАО "СГ "Спасские Ворота" по полису ВВВ N 0153882585.

Для досудебного разрешения спора истец направил ЗАО "СГ "Спасские Ворота" претензию исх. N 757 от 02.02.2011. Указанная претензия ЗАО "СГ "Спасские Ворота" оставлена без удовлетворения.

08.04.2011 ЗАО "СГ "Спасские Ворота" реорганизовано путем присоединения к ОАО "Страховая группа МСК" с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к ОАО "Страховая группа МСК".

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом износа в размере 26320,80 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" не выплаченное страховое возмещение в размере 26320 рублей 80 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка