АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 июня 2011 года Дело N А56-21124/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания Куделко Т.М . рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Автохозяйство ГУВД по г.СПб и ЛО ответчик: ООО "РОСГОССТРАХ" о взыскании 3535,26руб. при участии
- от истца: Васильевой Е.О. по дов. N47/56 от 09.11.09
- от ответчика: Мышковой А.Н. по дов. от 14.01.11
установил:
Истец Автохозяйство ГУВД по г.СПб и ЛО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ООО "РОСГОССТРАХ" о взыскании страховой выплаты в размере 3535,26руб.
На основании статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон предварительное заседание завершено. Открыто заседание суда первой инстанции.
Ответчик возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд полагает иск подлежим удовлетворению.
29.12.2010 в г. Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием а/м Автохозяйства ГУВД по г. СПб и ЛО ВАЗ 21144 г/н О 365 МР/98 под управлением водителя-сотрудника Мешкова В.П., и а/м Фольксваген Пассат г/н М 717 МТ/98 под управлением гр. Осипян Л.Р., который согласно постановлению ОГИБДД УВД г. Санкт-Петербурга нарушил п. 9.10 ПДД( л.д. 37).
Автогражданская ответственность гр. Осипян Л.Р., на момент ДТП была застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ» (полис ВВВ N 0159182081).
Согласно Отчета об оценке N 73 экспертной компании ООО «Аэнком», стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ 21144 г/н О 365 МР/98 с учетом износа составляет 7 090 руб. 98 коп. За работу по составлению отчета Автохозяйство оплатило ООО «Аэнком» сумму в размере 1000 руб.
Истец о месте и времени проведения осмотра автотранспорта Автохозяйства ГУВД страховую компанию извещал, но представитель ответчика в назначенное время не явился.
Платежным поручением N 327 от 28.01.2011 года ООО «РОСГОССТРАХ» перечислило на расчетный счет Автохозяйства ГУВД сумму в размере 4 555 руб. 72 коп.
Сумма в размере 3 535 руб. 26 коп. осталась невозмещенной, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском .
Согласно п. 5 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Исковые требования заявлены с учетом износа поврежденного автомобиля .
Доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено, суд полагает изложенные обстоятельства и представленные доказательства достоверными и установленными.
На основании изложенного иск надлежит полностью удовлетворить.
Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "РОСГОССТРАХ" в пользу Автохозяйства ГУВД по г.СПб и ЛО
3535руб.26коп. страховой выплаты, 2000руб. расходов по госпошлине .
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Дудина О.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
