АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2011 года Дело N А56-19662/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец:ООО "ОсколТехноПлюс" ответчик:ООО "ПИНОТранс" третье лицо: о взыскании 33277,76 рублей при участии

- от истца: директор Куликов А.И. выписка N 1533 от 03.06.10 г.,

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Истец - ООО «ОсколТехноПлюс» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика - ООО «ПИНОТранс» 32000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 25-09/09 от 25 сентября 2009 года, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1277 рублей 76 коп., судебных расходов в размере 200 рублей.

Истец поддержал исковые требования. В судебном заседании представил доказательства дополнительной оплаты судебных расходов, а именно проезда в размере 2880 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги обосновано заключенным между ООО «Резинотехника» и ООО «ПИНОТранс» договоре на оказание транспортных услуг N 25-09/09 от 25 сентября 2009 года (заявки ответчика N 257 от 19 октября 2009 года, N 259 от 23 октября 2009 года, N 281 от 02 ноября 2009 года, N 286 от 05 ноября 2009 года).

Решением единственного участника N 7 от 26 мая 2010 года ООО «Резинотехника» изменило свое наименование на ООО «ОсколТехноПлюс». Зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области за ГРН 2103128039860. Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц N 002091669.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленной в дело товарно-транспортной накладной на перевозку грузов и Письмом от 11 мая 2011 года, подписанного ответчиком.

В нарушение пунктов 3.1. и 3.2. договора на оказание транспортных услуг N 25-09/09 от 25 сентября 2009 года, ответчик не оплатил полностью оказанные услуги.

На момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 32000 рублей. Документальных возражений, либо доказательств оплаты Ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 790, 785 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг N 25-09/09 от 25 сентября 2009 года в размере 32000 рублей подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в размере 1277 рублей 76 копеек, рассчитанных по ставке рефинансирования ЦБ РФ исходя согласно расчету истца.

Судебные издержки по оплате расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ и оплаты проезда представителя истца согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика как обоснованные и подтвержденные в размере 3080 рублей.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскивается в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 1280 рублей. Госпошлина в размере 720 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «ПИНОТранс» в пользу ООО «ОсколТехноПлюс» долг в размере 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1277 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 3080 рублей, расходы по госпошлине в размере 1280 рублей.

2. Взыскать с ООО «ПИНОТранс» в доход федерального бюджета 720 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Дудина О.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка