АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2011 года Дело N А56-12652/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: Товарищество собственников жилья "Реализация" о взыскании 228.306 руб. 15 коп. при участии

- от истца: представитель Лыткина О.С. доверенность от 27.12.2010 г. N 01-30-715/10

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Товариществу собственников жилья "Реализация" о взыскании 22.063 руб. 05 коп. долга по договору N 05-71853/10-ЖК от 11.12.2009 г. (далее - Договор) за период с 01.08.2010 г. по 31.12.2010 г. по платежным документам, выставленным с 31.08.2010 г. по 31.12.2010 г., 7.675 руб. 63 коп. пени за период с 16.09.2010 г. по 04.02.2011 г., возмещении расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 19.04.2011 г. в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 220.630 руб. 52 коп. долга, 7.675 руб. 63 коп. пени, возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды ТСЖ «РЕАЛИЗАЦИЯ» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договору от 11.12.2009 г. N05-71853/10-ЖК на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - Договор).

В нарушение п. 3.2.8 Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с п. 5.2 Договора и со ст. ст. 330 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени за просрочку платежа в размере не менее ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ.

По состоянию на 04.02.2011 г. общая сумма задолженности ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 228.306 руб. 15 коп., из которых:

220.630 руб. 52 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.08.2010 г. по 31.12.2010 г. по платежным документам, выставленным с 31.08.2010 г. по 31.12.2010 г.;

7.675 руб. 63 коп. - пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные с 16.09.2010 г. по 04.02.2011 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Реализация» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 220.630 руб. 52 коп. долга, 7.675 руб. 63 коп. пени и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Реализация» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5.566 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка