• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 года Дело N А56-57915/2010

Резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2011 года.

Определением в полном объеме изготовлено 15 июня 2011 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ООО «Нева-ТрансАвто» должник: ООО «ГеоТранс» (ИНН 7804364610) о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ООО «Нева-ТрансАвто» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГеоТранс» несостоятельным (банкротом), и введении в отношении последнего процедуры наблюдения.

В обоснование предъявленного требования Заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2010 по делу NА56-15816/2010 в соответствии с которым с ООО «ГеоТранс» в пользу ООО «Нева-ТрансАвто» взыскано 2 492 721,5 руб. - задолженности, 01 руб. - процентов и 35 463,61 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011, от 30.03.2011, от 11.05.2011 судебные заседания по рассмотрению заявления ООО «Нева-ТрансАвто» откладывалось в связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено арбитражным судом ООО «Нева-ТрансАвто», извещенное надлежащим образом, не явилось в судебные заседания, назначенные на 16.02.2011, 30.03.2011, 11.05.2011, участие в них своего представителя не обеспечило. При этом ООО «Нева-ТрансАвто» до начала судебного заседания, назначенного арбитражным судом на 15.06.2011, не заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства по проверке обоснованности заявления ликвидатора о признании ликвидируемого должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление ООО «Нева-ТрансАвто» о признании ООО «ГеоТранс» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ООО «Нева-ТрансАвто» дважды 11.05.2011 и 15.06.2011 не явилось в судебное заседание, перед началом судебного заседания, назначенного на 15.06.2011, не заявило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а иные лица, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 223, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Заявление ООО «Нева-ТрансАвто» оставить без рассмотрения.

2. Возвратить ООО «Нева-ТрансАвто» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению N779 от 12.10.2010.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Муха Т.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-57915/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 июня 2011

Поиск в тексте