АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2011 года Дело N А56-28975/2011
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Всеволожском районе Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗООПЛАНЕТА" о взыскании 2040 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон в порядке упрощенного производства
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 2040 руб. 00 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений за полугодие 2010 года в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, установленного статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. в редакции Федерального закона от 31.12.2002г. N 198-ФЗ.
Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 30.05.2011 заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.
Учитывая, что:
Ответчик, являясь страхователем, не представил заявителю в установленный статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. в редакции ФЗ от 31.12.2002г. N 198-ФЗ срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2010 года (сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования), что подтверждается актом камеральной проверки от 21.10.2010 N 181.
Возражения по акту ответчиком не представлены и заявитель правомерно, руководствуясь статьей 10 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 11, 17 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. в редакции Федерального закона от 31.12.2002г. N 198-ФЗ, вынес решение N 181 от 01.12.2010 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 2040 руб. 00 коп.
Решение в установленном законом порядке страхователем не обжаловалось.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке заявителем было выставлено ответчику требование N 181 от 11.01.2011 со сроком исполнения до 04.02.2011.
В добровольном порядке указанный в требовании N 181 от 11.01.2011 штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.
При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗООПЛАНЕТА», ИНН 4703097240, ОГРН 1074703004463, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 2040 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗООПЛАНЕТА», ИНН 4703097240, ОГРН 1074703004463, в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Пасько О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка