АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2011 года Дело N А56-73365/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малашовым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" к ООО "Энергия" о взыскании 35120 руб. 04 коп., при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «Энергия» (далее - ответчик) о взыскании 30322 руб. 19 коп. долга за поставленный товар, 4797 руб. 85 коп. процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) за период 22.11.2008-07.12.2010.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик возражений по иску не представил.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие сторон, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

22.10.2008 истец поставил ответчику товар на сумму 30322 руб. 19 коп., получение которого подтверждается росписью работника ответчика на товарной накладный N1980300814, а так же доверенностью на получение товарно-материальных ценностей выданной ответчиком своему представителю.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако, как заявил истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил взятое на себя денежное обязательство, оплату произвел не полностью.

Долг на момент судебного разбирательства по настоящему делу составил 30322 руб. 19 коп. Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате переданной ему истцом продукции в сумме 30322 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежат взысканию предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил согласно расчету истца 4797 руб. 85 коп. за период 22.11.2008-07.12.2010.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 10.12.2009, которую ответчик оставил без ответа.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу ЗАО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН» 30322 руб. 19 коп. долга, 4797 руб. 85 коп. процентов, атак же 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка