• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2011 года Дело N А56-10246/2011

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Торговый Дом "Русский Алкоголь Северо-Запад" ответчик: ООО "Балтийский торговый Дом" о взыскании 43 866руб. 98коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Алкоголь Северо-Запад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский торговый Дом» (далее - ответчик) о взыскании 45 866руб. 98коп. задолженности по оплате продукции по договору поставки N1045/02-ТД-08-7 от 19.01.2010г.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, дело, на основании п.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки N1045/02-ТД-08-7 от 19.01.2010г., в соответствии с условиями которого истец, поставщик по договору, обязался поставлять в адрес покупателя (ответчика) алкогольную продукцию (далее - товар), стоимость которой покупатель обязался оплатить на условиях договоров.

Наименование, ассортимент, количество, цена товара и дата поставки согласовываются сторонами на основании заявок покупателя и указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.1 договора, цена на товар устанавливается поставщиком в соответствии с прайс-листом, действующим на дату принятия заявки.

Покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа в 21 календарный день с момента отгрузки товара со склада поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, в период действия договора истец осуществил в адрес ответчика ряд поставок алкогольной продукции на основании товарно-транспортных накладных на общую сумму 53 300руб.

Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на товарно-транспортных накладных, копии которых представлены в материалы дела. Замечаний по ассортименту и срокам поставки товара покупателем не заявлено, что является основанием для его оплаты.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату полученного товара производил с нарушением сроков оплаты, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 866руб. 98коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Балтийский торговый Дом» в пользу ООО «Торговый Дом «Русский Алкоголь - Северо-Запад» 43 866руб. 98коп. задолженности и 2 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10246/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 апреля 2011

Поиск в тексте