• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А56-11068/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестак А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Медико-фармацевтическая фирма "АКОНИТ", ответчик: ЗАО "Аптека N383 "Рохус" о взыскании при участии

- от истца: Павлова А.С. (доверенность от 17.06.2010)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» (далее - истец, ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Аптека N383 «Рохус» (далее - ответчик, ЗАО «Аптека N383 "Рохус») (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом) 536,39 руб. задолженности по договору поставки от 02.10.2007 N127/07 и 1579,99 руб. пени по договору.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, в связи чем, дело рассмотрено в отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Из материалов дела следует, ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ»» поставило ЗАО «Аптека N383 "Рохус» в рамках договора поставки от 02.10.2007 N127/07 товар на общую сумму 58087,16 руб., что подтверждается товарными накладными.

Оплату товара в размере 536,39 руб. ответчик не осуществил, в связи с чем истец обратилось в суд с настоящим заявлением.

В силу положений статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.2 договора поставки 02.10.2007 N127/07 оплата за поставленный товар должна быть осуществлена не позднее 30 дней с момента поставки.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения условия об оплате поставленного товара.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 536,39 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.2 договора поставки 02.10.2007 N127/07 за просрочку платежей по договору начисляется штрафная неустойка в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ЗАО «Аптека N383 "Рохус»своевременно не произведена оплата товара, то требование ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» о необходимости взыскания с ответчика пеней, предусмотренных договором является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аптека N383 «Рохус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» 536,39 руб. задолженности по договору поставки от 02.10.2007 N127/07 и 1579,99 руб. пени по договору, а 2000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Корушова И.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11068/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте