• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2011 года Дело N А56-11666/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макогонской В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Фискарс Брандс Рус" ответчик: ООО "ЦЕНТРОПТТОРГ" о взыскании 544 678 руб. при участии

- от истца: Петрова К.В. (по доверенности N7-11 от 01.02.2011)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ЗАО "Фискарс Брандс Рус" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЦЕНТРОПТТОРГ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.12.2009 в размере 306 606 руб. 40 коп., пеней в размере 238 071 руб. 60 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 132 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Уведомление о времени и месте предварительного заседания и судебного разбирательства в суде первой инстанции направлено ответчику по всем известным суду адресам, однако ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не направил.

Дело рассматривается при неявке ответчика согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее:

01.12.2009 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи (далее - договор), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную в накладных денежную сумму (цену).

Во исполнение договора истец передал товар ответчику на общую сумму 306 606 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N м/4426 от 11.08.2010, NМ4467 от 17.08.2010, Nм/4793 от 01.09.2010, подписанными сторонами без замечаний.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил.

Нарушение ответчиком условий договора об оплате товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату товара в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты принятого товара, возражений относительно заявленных требований, в том числе, доказательств неполучения товара либо оплаты указанного товара до обращения истца в суд, исковые требования о взыскании задолженности в размере 306 606 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что за просрочку платежа продавец имеет право начислить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 238 071 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ЦЕНТРОПТТОРГ" в пользу ЗАО "Фискарс Брандс Рус" 306 606 руб. 40 коп. задолженности, 238 071 руб. 60 коп. пеней и 9 132 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Карманова Е.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11666/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 мая 2011

Поиск в тексте