• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2011 года Дело N А56-13821/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2011

Решение изготовлено в полном объеме 23.05.2011

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А.( )

ознакомившись с исковым заявлением ООО "АЛИДИ-Норд" к ИП Худышину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности в размере 42.249 руб. 32 коп., пени в размере 7.750 руб. 68 коп. при участии

от истца - Селинова Т.С. (доверенность N 143 от 10.09.2010 года)

от ответчика - не явился (уведомлен) установил:

ООО "АЛИДИ-Норд" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Худышину Александру Сергеевичу (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 42.249 руб. 32 коп., пени в размере 7.750 руб. 68 коп., а также 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме, представил доказательство вызова Ответчика на проведение сверки расчетов.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного разбирательства по всем известным суду адресам, отзыв как и возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.01.2009 года между сторонами заключен договор N 0296/09/В/П, по условиям которого Истец обязался поставлять товар, а Ответчик обязался произвести оплату товара.

Истцом был поставлен товар по товарным накладным.

Факт получения товара подтверждается подписью и печатью Ответчика в товарных накладных.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 2.2 оплата производится в срок, указанный в товарной накладной.

Задолженность Ответчика перед Истцом составила 42.249 руб. 32 коп.

Ответчиком, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены, не представлены доказательства оплаты спорной суммы задолженности.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства оплаты поставленного товара за спорный период либо наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данной обязанности.

Истец в адрес Ответчика направлял претензию с требованием погасить задолженность, однако претензия не исполнена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

В соответствии с п. 5.1 договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 7.750 руб. 68 коп.

Расчет признан судом правильным и обоснованным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ИП Худышина Александра Сергеевича в пользу ООО "АЛИДИ-Норд" 42.249 руб. 32 коп. задолженности, пени в размере 7.750 руб. 68 коп., а также 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13821/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 мая 2011

Поиск в тексте