АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А56-10729/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Дети" ответчик: Индивидуальный предприниматель Новикова Елена Алексеевна о взыскании 49636,42руб. при участии

- от истца: представитель Файззулина А.А. (доверенность от 04.05.2011)

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "Дети" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Индивидуальному предпринимателю Новиковой Елене Алексеевне о взыскании 49636,42руб. задолженности по договору поставки.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Спор рассмотрен в соответствии с правилами ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.09.2007 года между сторонами был заключен договор поставки N07/183-СПб.

В соответствии с условиями названного договора года истец поставил ответчику товары по имеющейся в материалах дела товарной накладной N0Д-0040301 от 14.07.2009 (л.д. 13-21) на общую сумму 269636,64руб.

Согласно п. 5.1 договора оплата товара должна производиться покупателем на условиях предоплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату полученного товара ответчик произвел не в полном объеме. Согласно расчету истца задолженность ответчика на момент обращения истца с иском в суд составила 49636,42руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарной накладной, счет-фактурой, расчетом и др.) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Новиковой Елены Алексеевны в пользу ЗАО "Дети" 49636,42руб. задолженности, а также 2000руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка