АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2011 года Дело N А56-18222/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Суксунский оптико-механический завод" ответчик: ООО "Центр Снабжения Спецодеждой 2000" о взыскании 26 372,78 руб. при участии

- от истца: не явился, извещен, ходатайство,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОАО "Суксунский оптико-механический завод" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Центр Снабжения Спецодеждой 2000" задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 26 372,78 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное и судебное заседания, назначенные на 19.05.2011, ответчик не явился, извещен по всем имеющимся в деле адресам. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В период с 11.03.2008 года по июль 2009 года Истец поставлял в адрес ответчика продукцию в соответствии с условиями и требованиями Ответчика, которые были согласованы в заявках. Договор на поставку продукции не заключался.

Истцом была поставлена продукция на общую сумму 246 319,11 руб. по следующим товарным накладным:. N Рнк0001321 от 14.03.2008, N Рнк0002776 от 07.05.2008, N Рнк0003664от 11.06.2008, . N Рнк 0004820 от 24.07.2008 г, N Рнк 0006272 от 04.09.2008, N Рнк 0002294 от 27.05.2009г., N Рнк 0003450 от 09.07.2009г., N Рнк 0003532 от 16.07.2009г., N Рнк 0003879 от 28.07.2009г.

Ответчик частично оплатил полученный товар в размере 222 748,6 руб., задолженность на момент слушания дела составляет 23 570,51 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 802,27 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения Спецодеждой 2000» в пользу открытого акционерного общества «Суксунский оптико-механический завод» 23570,51 руб. задолженности, 2802,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 26372,78 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка