• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2011 года Дело N А56-8946/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лущаев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Типография "Авангард" ответчик: ООО "Лотусмебель" о взыскании задолженности и неустойки при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО "Типография "Авангард" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Лотусмебель" о взыскании задолженности в размере 94096 руб. 46 коп., неустойки в размере 2314 руб. 76 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

От истца поступили пояснения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО "Типография "Авангард" (исполнитель) и ООО "Лотусмебель" (заказчик) заключен договор от 28.01.2009 года N 0018/05/П/ЛМ-022 об изготовлении печатной продукции. Предметом данного договора является изготовление для Заказчика продукции, изготавливаемой из материалов:

Баннер Frontlit 440 гр/кв.м., стоимость 1 кв/м составляет 140 рублей с НДС;

Баннер Frontlit 510 гр/кв.м. литой, стоимость 1 кв/м 180 рублей с НДС.

В материалы дела истцом представлены счета, счета-фактуры и двусторонние акты выполненных работ на общую сумму 94 096 рублей 46 коп.

Согласно договору оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок с 5 февраля по 10 апреля 2009 года.

Согласно п. 4.2. договора N 0018/05/П/ЛМ-022 моментом передачи печатной продукции считается фактическое ее получение Заказчиком. В соответствии с п. 2.2.2. договора Заказчик обязан принимать печатную продукцию и подписывать накладные отгрузки готовой продукции в течение трех календарных дней с момента сдачи Исполнителем рекламной продукции.

Исполнитель обязан устранять недостатки печатной продукции в течение 5-ти календарных дней с момента представления Заказчиком акта претензий и при условии 100% возврата забракованной продукции и предоставлении фото отчета (п. 2.1.3. договора).

Протоколом разногласий к Договору N 0018/05/П/ЛМ-022 предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии составляет 30 дней.

28.09.2010 года в адрес ООО "Лотусмебель" была направлена письменная претензия об уплате задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что акт N26 от 17.02.2009г. на общую сумму 6059,20 рублей не подписывал, на акте поставлен штамп иной организации - ООО МФ «Лотус».

В пояснениях по делу истец ссылается на то, что данный штамп был ошибочно поставлен ООО "Лотус" при приемке выполненных работ, 18.04.2011 года Истец отправил в адрес Ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о необходимости подписать акт выполненных работ N 26.

Суд отклоняет данную позицию истца.

На представленном в материалы дела акте N 26 от 17.02.2009 года (л.д. 21) стоит штамп ООО МФ «Лотус». Таким образом, представленный акт не подтверждает принятие работ ответчиком по настоящему делу. Направление данного акта в адрес ответчика 18.04.2011 года также не является подтверждением принятия работ. Каких-либо иных доказательств передачи ответчику результатов работ на сумму 6059,20 рублей истцом не представлено.

При таких обстоятельствах представленными двусторонними актами подтверждено наличие у ответчика задолженности в размере 88037,26 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2314 руб. 76 коп.

На основании пункта 5.4. Договора при нарушении сроков оплаты "Заказчик" уплачивает "Исполнителю" неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 3% всего.

Расчет суммы неустойки произведен истцом следующим образом:

77 158 руб. 72 коп. (сумма задолженности по договору без НДС) / * 3% = 2314 руб. 76 коп.

С учетом того, что истец в добровольном порядке не учитывал сумму НДС, такой способ расчета не противоречит установленной судом задолженности, действующему законодательству и пункту 5.4 договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 88037,26 руб. и неустойка в размере 2314 руб. 76 коп.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3856 руб. 40 коп.

На основании положений ст. 110 АПК РФ, учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3614 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Лотусмебель» в пользу ООО «Типография «Авангард» задолженность в размере 88037 руб. 26 коп., неустойку в размере 2314 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3614 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Лущаев С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-8946/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 мая 2011

Поиск в тексте