АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2011 года Дело N А56-13160/2011

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малашовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к "ЖСК - 300" о взыскании 533928 руб. 28 коп., при участии

- от истца: Борисов Б.Б. (доверенность N 28 от 31.01.2011)

- от ответчика: Коростелева В.М. (выписка из протокола от 09.03.2009)

установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в суд с иском к «ЖСК-300» (далее - ответчик) о взыскании 419513 руб. 83 коп. долга по оплате тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2010 года и 114414 руб. 45 коп. пени по состоянию на 25.02.2010.

В заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 85000 руб. долга и 1000 руб. пени. Уменьшение принято судом.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, письменный отзыв на иск не предоставил.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

17.02.1997 стороны подписали договор теплоснабжения на снабжение тепловой энергией в горячей воде N673/02-97, в соответствии с которым истец обязался подавать тепловую энергию ответчику, а ответчик - производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

За октябрь-декабрь 2010 года стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 472761 руб. 17 коп. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем поставленной тепловой энергии не поступало.

По факту оказания услуг и во исполнение условий договора истец выставил для оплаты на расчетный счет ответчика платежные требования, указанные в расчете задолженности, которые полностью не были оплачены.

Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.7.6) свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии выполнил не в полном объеме, в связи с чем, у него перед истцом образовался долг в сумме 85000 руб.

Ответчик доказательств обратного суду не предоставил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 85000 руб. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежит взысканию предусмотренная п. 7.7 договора неустойка в соответствии со статьями 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которой составил согласно расчету истца 1000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с «ЖСК-300» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 85000 руб. долга, 1000 руб. пени, а так же 3440 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11121 руб. 87 коп., о чем выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка