• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2011 года Дело N А56-21906/2011

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздецкой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "КИТ Финанс Страхование" к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 13400 руб. 88 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 13400 руб. 88 коп. ущерба в порядке суброгации.

Надлежаще извещенные стороны не явились ни в предварительное, ни в судебное заседания, истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик письменных возражений по существу спора не представил.

Дело рассматривается судом с учетом положений ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ по представленным доказательствам.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая что,

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.06.2010, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования 361-78-052503-10) автомобилю марки Лексус, государственный регистрационный знак Р100АО98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки БМВ 3201, государственный регистрационный знак О854КЕ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (страховой полис ВВВ N 0537238804).

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 21.07.2010 N 15123, выплатил ООО «ИАТ Премиум»., производившему ремонт транспортного средства 23955 руб. 88 коп, составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.10.2010 о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, которая была удовлетворена частично - в сумме 10240 руб. 00 коп. по платежному поручению от 18.01.2011, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, постановлением об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, фотографиями, счетом за выполнение восстановительного ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

Расходы на восстановительный ремонт, возмещенные истцом, составляют 23955 руб. 88 коп., что подтверждается счетом-фактурой N 2000 от 28.06.2010.

Согласно представленному истцом отчету независимой экспертизы, проведенной ООО «Перекресток», являющегося членом некоммерческого партнерства «Российская коллегия оценщиков» величина износа транспортного средства составляет 8,62 %, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет 23640 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в пользу ОАО "КИТ Финанс Страхование", ИНН 7812016906, 13400 руб. 88 коп. ущерба в порядке суброгации и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Пасько О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-21906/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 мая 2011

Поиск в тексте