• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2011 года Дело N А56-13165/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лущаев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лютиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик: ООО "Санкт-Петербургский Купчинский Завод Железобетонных Изделий" о взыскании 518717,14 рублей. при участии

- от истца: представ. Приезжива Н.И., доверенность N 285 от 01.11.2011 года.

- от ответчика: представ. Христофоров А.А., доверенность N 88 от 27.05.2011 года.

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Санкт-Петербургский Купчинский Завод Железобетонных Изделий" о взыскании 482368,91 рублей задолженности по оплате за невозвращенный конденсат по договору N300-021/340 от 20.03.2001г., в том числе 36348,23 рублей пеней за просрочку платежа за период декабрь2009 - март 2010 года.

В связи с временной нетрудоспособностью судьи Раздобреевой Н.Г., и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело Распоряжением Председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011года передано в производство судье Лущаеву С.В.

Рассмотрение дела начато сначала.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 382368,91 руб., 36348,23 руб. пеней за спорный период.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность вызвана финансовыми затруднениями завода, будет погашена в рассрочку.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела 20.03.2001г. между сторонами был заключен Договор N300-021/340, согласно условиям которого Истец обязался поставлять тепловую энергию, а Ответчик - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также согласно п.3.3.7 договора, возмещать затраты истцу, связанные с невозвратом конденсата.

За период с октября 2009 года по март 2010 года включительно стоимость невозвращенного ответчиком конденсата составила 482368,91 рубль.

Количество и стоимость невозвращенного конденсата зафиксировано в актах от 31.12.2009г., от 02.02.2010г., от 28.02.2010г.

Задолженность ответчика за невозврат конденсата за спорный период составляет 382368,91 рубль.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.10 Договора установлено, что в случае полной или частичной неоплаты Ответчиком платежного требования Истец вправе начислить, а Ответчик обязан уплатить неустойку в виде пеней в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

Помимо основной задолженности истцом была начислена неустойка, размер которой по состоянию на 18.02.2011 года составил 36348,23 рублей.

Поскольку неустойка рассчитана по ставке рефинансирования, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Санкт-Петербургский Купчинский Завод Железобетонных Изделий" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" задолженность в размере 382368,91 руб., пени в размере 36348,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11374 рублей.

Возвратить ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Лущаев С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13165/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 мая 2011

Поиск в тексте