• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2011 года Дело N А56-11696/2011

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Банк ВТБ (ОАО) ответчик: ООО "Балтик Ойл Системс" о взыскании 7 6325 руб. 41 коп. при участии

- от истца: представитель Заостровская И.А. по доверенности от 25.11.2009г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Банк ВТБ (ОАО) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Балтик Ойл Системс" (далее - Общество) о взыскании задолженности в сумме 7635 руб. 41 коп. по Договору об оказании услуги «Электронный банк» N 5956 от 03.08.2007г.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился, письменный мотивированный отзыв на иск не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав мнение истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела 03.08.2007г. между Банк ВТБ (ОАО) и ООО "Балтик Ойл Системс" был заключен договор N 05956 об оказании услуги «Электронный банк» по счету N40702810707080005956 (далее - Договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить, а Общество оплатить услугу «Электронный банк» на условиях указанного Договора, Договора банковского счета N05956RUR от 03.08.2007г., заключенных сторонами, «Тарифов вознаграждения за оказание услуг юридическим лицам (кроме банков) банка» (п.1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора ООО "Балтик Ойл Системс" оплачивает Банку вознаграждение, которое взимается, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания сторонами Акт приема-сдачи работ по подключению клиента к услуге «Электронный банк» вне зависимости от наличия или отсутствия операций по счету, взимание вознаграждения прекращается с даты фактического прекращения оказания услуг.

Во исполнение Договора Банк в период с 31.03.2008 по 30.04.2009 оказывал Обществу услуги, что подтверждается представленными в материалы платежными требованиями (л.д.14-27).

Согласно пункта 7.2. Договора уплата вознаграждения за услуги, указанные в пункте 7.1 Договора, осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со счета Общества, открытого в Банке. Общество вправе оплатить причитающееся Банку вознаграждение путем внесения наличных денежных средств, в рублях, непосредственно в кассу Банка, либо путем безналичного перечисления денежных средств со счетов, открытых в других кредитных организациях.

Договором предусмотрено, что стороны вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий Договора одной из сторон. Сторона прекращающая в одностороннем порядке договорные отношения, обязана письменно уведомить об этом другу сторону, не менее, чем за один месяц до его расторжения (пункт 8.2 Договора).

Ответчик обязанности по выплате Банку вознаграждения за оказанные по Договору услуги (и отсутствием на расчетном счете денежных средств) не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика предупреждение от 01.04.2009 N387/630800 (л.д. 28) о расторжении Договора об оказании услуги «Электронный банк».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору N5956 об оказании услуги «Электронный банк»истец 03.06.2010г. расторгнул указанный договор в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 859 Гражданскогг кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено договором, при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства.

03.06.2010г. истец закрыл ответчику счет N40702810707080005956, письменно уведомив его об этом (уведомление от 02.04.2010 N4913/610300 - л.д. 29).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по Договору в сумме 7 635 руб. 41 коп. послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Балтик Ойл Системс" в пользу Банк ВТБ (ОАО) 7 635 руб. 41 коп. задолженности,

В возмещении по уплате государственной пошлину 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11696/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 июня 2011

Поиск в тексте