АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2011 года Дело N А56-15509/2011

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н., при участии

от истца: представитель Косякова А.Б., доверенность NРГ-Д-343/10 от 01.01.2011 от ответчика: представитель Лазарева И.А., доверенность N149 от 03.06.2011, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: OСАO "РЕСО-Гарантия" ответчик: СОАО "РЕГИОН" о взыскании 42.233 руб. 21 коп.,

установил:

Истец - открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия»), обратился с иском к ответчику - страховому открытому акционерному обществу «РЕГИОН» (СОАО «РЕГИОН»), о взыскании в порядке суброгации 42.233 руб. 21 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

В предварительном судебном заседании стороны не возражали против завершения подготовки дела к судебному заседанию и перехода к судебному заседанию в суде первой инстанции, о чем судом было вынесено протокольное определение.

Ответчик в доказательства уплаты суммы страхового возмещения представил платежное поручение N10680 от 18.04.2011 на сумму 42.223 руб. 21 коп.

Рассмотрев и оценив представленные сторонами документы, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 января 2010 года в г. Санкт-Петербурге с участием водителя Пикулика Г.С., управлявшего автомашиной «KIA CEE`D» г.р.з. O193AE98, и водителя Томилина В.А., управлявшего автомашиной «AUDI 80», г.р.з. У976ОР98, причинены повреждения застрахованному ОСАО «РЕСО-Гарантия» автомобилю «KIA CEE`D» г.р.з. O193AE98 (полис NАТ2846225).

В соответствии с Постановлением 78 КР N004593 от 16.01.2010 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС Калининского ГИБДД Санкт-Петербурга, ДТП произошло по вине водителя Томилина В.А., который нарушил Правила дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя, управлявшего автомашиной «AUDI 80», г.р.з. У976ОР98, на момент ДТП была застрахована в СОАО «РЕГИОН» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ВВВ N 0509171847).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением N70065 от 19.05.2010 выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 42.744 руб. 80 коп., составляющее стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых запчастей автомобиля, на основании извещения о повреждении транспортного средства от 17.01.2010, материалов административного дела ОГИБДД, акта осмотра транспортного средства N10-17-СПб-118 от 17.01.2010, выполненного ООО «КАР-ЭКС», заказ-наряда N1965 от 20.03.2010 и счета на оплату N1841 от 14.03.2010 ООО «СКАРТ-сервис».

Согласно представленным документам сумма страхового возмещения с учетом износа поврежденного транспортного средства составила 42.223 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец, в соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, ст. 7, ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией NАТ-1976031 (N654609605 от 23.10.2010) о добровольном возмещении вреда в размере 42.223 руб. 21 коп, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела ответчик платежным поручением N10680 от 18.04.2011 оплатил истцу страховое возмещение в размере 42.223 руб. 21 коп. с учетом износа автотранспортного средства.

В связи с тем, что ответчик оплатил истцу страховое возмещение в размере 42.223 руб. 21 коп., правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в связи с тем, что погашение задолженности произведено после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «РЕГИОН» (ОГРН 1027809242120) в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) 2000руб. 00коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка