А56-8905/2011 от 29 июня 2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 года Дело N А56-8905/2011

Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 29 июня 2011 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Уралэнерготранс" к ЗАО ФК "Балтинвест" о взыскании 522 063,82 руб. при участии

от истца: представитель Шарин С.Н. по доверенности от 11.01.2011 N Ю-113/2011/П; от ответчика: представитель Кулагин О.В. по доверенности от 29.03.2011 N 190/54;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерготранс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу ФК "Балтинвест" о взыскании 467 691,22 руб. неосновательного обогащения, а также 54 372,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 441,28 руб. расходов по оплате госпошлины..

Определением от 03.03.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве арбитражного суда находятся дела: N А56-8926/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 70 298,29 руб. неосновательного обогащения, 8 175, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 138,96 руб. расходов по оплате госпошлины; NА56-8938/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 201 505,24 руб неосновательного обогащения, 23 425,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 498,61 руб. расходов по оплате госпошлины; NА56-8889/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 454 034, 66 руб. неосновательного обогащения, 52 785 руб процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 136,40 руб. расходов по оплате госпошлины; NА56-8957/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 72462руб. 38коп. неосновательного обогащения, 8424руб. процентов за пользование чужими дененжными средствами и 3 235,46 руб. расходов по оплате госпошлины; NА56-8899/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 201 505,23 руб руб. неосновательного обогащения, 23 425,20 руб процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 498,61 руб. расходов по оплате госпошлины; NА56-8965/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 42 882,95 руб. неосновательного обогащения, 4 989,60 руб процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины;, NА56-8879/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 378 712,96 руб. неосновательного обогащения, 44 026,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11 454,79 руб. расходов по оплате госпошлины; NА56-8948/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготранс» к закрытому акционерному обществу ФК «Балтинвест» о взыскании 67 453,93 руб. неосновательного обогащения, 7 846,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 012,01 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 30.05.2011 по ходатайству ЗАО ФК "Балтинвест" дела NА56-8926/2011, NА56-8938/2011, NА56-8889/2011, NА56-8957/2011, NА56-8899/2011, NА56-8965/2011, NА56-8879/2011, NА56-8948/2011 объединены в одно производство, которым присвоен номер NА56-8905/2011.

В судебном заседании от 01.06.2011, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание от 01.06.2011 по ходатайству истца для возможного урегулирования спора миром было отложено.

В судебном заседании 29.06.2011 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований.

Уточнения судом приняты.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке статей 140-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просят данное мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Предлагаемый текст мирового соглашения:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 138-140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из договоров внутреннего лизинга N 3797-БИ-Э от 29.10.2007, 3807-БИ-Э от 29.10.2007, 3817-БИ-Э от 29.11.2007, 3827-БИ-Э от 29.10.2007, 3708-БИ-Э от 27.03.2008, 3808-БИ-Э от 27.03.2008, 4108-БИ-Э от 28.03.2008, 22608-БИ-Э от 24.04.2008, 23008-БИ-Э от 29.04.2008 по искам ООО "Уралэнерготранс" к ЗАО ФК "Балтинвест" о взыскании неосновательного обогащения по судебным делам NN А56-8905/2011, А56-8926/2011, А56-8938/2011,А56-8889/2011, А56-8957/2011, А56-8899/2011, А56-8965/2011, А56-8879/2011, А56-8948/2011, объединенным в одно производство с присвоением ему номера NА56-8905/2011.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 904 245,04 руб.

3. Данная сумма будет выплачиваться в соответствии с нижеприведенным графиком:

- 20.07.2011 - 79 343,62 руб.

- 20.08.2011 - 79 343,62 руб.

- 20.09.2011 - 79 343,62 руб.

- 20.10.2011 - 79 343,62 руб.

- 20.11.2011 - 79 343,62 руб.

- 20.12.2011 - 79 343,62 руб.

- 20.01.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.02.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.03.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.04.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.05.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.06.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.07.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.08.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.09.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.10.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.11.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.12.2012 - 79 343,62 руб.

- 20.01.2013 - 79 343,62 руб.

- 20.02.2013 - 79 343,62 руб.

- 20.03.2013 - 79 343,62 руб.

- 20.04.2013 - 79 343,62 руб.

- 20.05.2013 - 79 343,62 руб.

- 20.06.2013 - 79 343,62 руб.

4. Стороны не имеют каких-либо претензий и требований друг к другу по договорам внутреннего лизинга N 3797-БИ-Э от 29.10.2007, 3807-БИ-Э от 29.10.2007, 3817-БИ-Э от 29.11.2007, 3827-БИ-Э от 29.10.2007, 3708-БИ-Э от 27.03.2008, 3808-БИ-Э от 27.03.2008, 4108-БИ-Э от 28.03.2008, 22608-БИ-Э от 24.04.2008, 23008-БИ-Э от 29.04.2008 и в рамках дела NА56-8905/2011».

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц; сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, поэтому мировое соглашение утверждается судом и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Принять уточнения иска.

2. Утвердить мировое соглашение от 29.06.2011 в следующей редакции: