• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2011 года Дело N А56-24757/2011

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: Судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Наутилус" о взыскании 400.925 руб. 51 коп. при участии

- от истца: представителя Илаловой Э.Ш. по доверенности от 02.03.2011 N 8-053;

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Наутилус" (далее - ответчик) о взыскании 194.767 руб. 48 коп. долга за потребленную в период с 01.10.2009 по 31.12.2010 по договору от 13.10.2007 N 45286 электрическую энергию и мощность, а также 206.158 руб. 03 коп. пеней за период с 26.11.2009 по 16.03.2011.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. Отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 24.06.2011 в соответствии с определением от 13.05.2011.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

13.10.2007 между сторонами заключен договор электроснабжения N 45286 (далее - договор), по условиям которого истец обязался подавать электрическую энергию и мощность, а ответчик - оплачивать приобретаемую энергию и мощность.

Согласно пункту 2.3.2 потребитель обязан соблюдать установленные договором условия и величины потребления энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 4.5 договора истец ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк истца платежный документ.

В порядке пункта 4.7 договора платежные документы оплачиваются без акцепта в срок до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Истцом были выставлены ответчику платежные документы на оплату потребленной в спорный период электроэнергии и мощности (л.д. 27 - 56).

Поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии и мощности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Задолженность ответчика за принятую электрическую энергию и мощность в указанный период составила 194.767 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за просрочку оплаты потребленной энергии и мощности ответчик уплачивает пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявил требование о взыскании 206.158 руб. 03 коп. пеней, начисленных за период с 26.11.2009 по 16.03.2011. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Ответчиком право истца на начисление пеней и не оспорено, обоснованных возражений по заявленным требованиям, а также доказательства погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии и мощности в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании 194.767 руб. 48 коп. долга за потребленную в период с 01.10.2009 по 31.12.2010 по договору от 13.10.2007 N 45286 электрическую энергию и мощность, а также 206.158 руб. 03 коп. пеней за период с 26.11.2009 по 16.03.2011 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наутилус» в пользу Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 194.767 руб. 48 коп. долга, 206.158 руб. 03 коп. пеней, всего 400.925 руб. 51 коп., а также 11.018 руб. 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Шелема З.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24757/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 июля 2011

Поиск в тексте