АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2011 года Дело N А56-4166/2011
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" ответчик: ЗАО "Балтмонтажпроект" о взыскании 5.603 руб. 09 коп. при участии
- от истца: не явился (уведомлен)
- от ответчика: не явился (уведомлен)
установил:
ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН7808020593, ОГРН 1027809169849) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО "Балтмонтажпроект" (ИНН 7810245121, ОГРН 1027804914884) 5.603 руб. 09 коп. задолженности по договору N С05098 от 03.03.2009 года.
Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 18.05.2011, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения почтового уведомления в отделении почты, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
03.03.2009 ОАО Северо-Западный Телеком и ответчик заключили договор на предоставление услуг связи «прямой провод».
Определением суда от 03.05.2011 года ОАО Северо-Западный Телеком заменен на правопреемника ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
В нарушение ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 3 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги за период с 01.12.2009 по 30.04.2010 года, вследствие чего образовалась задолженность в размере 5.603 руб. 09 коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Балтмонтажпроект» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в размере 5603 руб. 09 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Швецова Н.П.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка