АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2011 года Дело N А56-27646/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Синицыной Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - ОАО «Пролетарский завод»

заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Мархасин Р.А., Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу о предоставлении рассрочки по уплате исполнительского сбора при участии

от заявителя: Крайняя Ю.В., дов. от 11.01.2011 N01-11/оио, Бельский А.А., дов. от 10.03.2011 N03-11/22 от заинтересованного лица: Мархасин Р.А., удост. ТО 114478

установил:

Открытое акционерное общество «Пролетарский завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате исполнительского сбора в сумме 10 324 142 руб. 12 коп. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Мархасина Р.А. от 18.11.2010 сроком до 01.05.2012 по следующему графику:

- до 31.08.2011 - 3 млн. руб.;

- до 31.12.2011 - 3 млн. руб.;

- до 31.03.2012 - 3 млн. руб.;

- до 30.04.2012 - 1 324 142,12 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения требований заявителя возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.07.2010 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист N002133882 по делу NА56-83305/2009 на взыскание с ОАО «Пролетарский завод» 200 000 000 руб. долга, а также процентов за пользование кредитом в сумме 15 597 945 руб. 20 коп. и расходов по госпошлине в сумме 100 000 руб. Постановлением от 07.10.2010 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство N40/22/9968/15/2010, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Названное постановление получено должником 19.10.2010.

В связи с неисполнением должником в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель Мархасин Р.А. в рамках исполнительного производства N40/22/9968/15/2010 28.10.2010 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 15 098 856 руб. 16 коп. 7% от подлежащей взысканию суммы).

Постановлением от 18.11.2010 судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство в связи с полным погашением задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2010 по делу NА56-70698/2010 требования ОАО «Пролетарский завод» об уменьшении на одну четверть (25%) исполнительского сбора в сумме 15 098 856 руб. 16 коп., установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора от 28.10.2010, вынесенного судебным приставом-исполнителем Мархасиным Р.А., удовлетворены, сумма исполнительского сбора уменьшена до 11 324 142 руб. 12 коп.

ОАО «Пролетарский завод» была осуществлена частичная оплата исполнительского сбора в сумме 1 000 000 руб. платежным поручением N2167 от 06.05.2011.

18.05.2011 общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате исполнительского сбора.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Закона N229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Согласно части 6 статьи 112 названного закона должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 7 статьи 112 Закона N229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Из анализа приведенных норм следует, что перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для предоставления рассрочки взыскания исполнительского сбора, не является исчерпывающим и их установление отнесено к полномочиям суда.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции с учетом сложного финансового положения должника, полагает возможным предоставить рассрочку взыскания исполнительского сбора ввиду следующего.

Согласно данным Бухгалтерского баланса ОАО «Пролетарский завод» за 2010 год, активы предприятия составляют 4 233 731 000 руб. (Баланс стр. 003, код 300). При этом, внеоборотные активы, участвующие в производственном процессе и не подлежащие реализации с целью взыскания задолженности, составляют 373 119 000 руб. (Баланс стр. 003, код 190). Величина оборотных активов - 3 860 612 000 руб. (Баланс стр. 003, код. 290).

Несмотря на значительную величину валюты баланса, по состоянию на 01.01.2011 чистая прибыль за весь 2010 год составляет 19 325 000 руб. (Отчет о прибылях и убытках, стр. 002, код 190), что с учетом непокрытого убытка прошлых лет в размере 79 783 000 руб. (Баланс, стр. 004, код 470), не позволит предприятию оплатить сумму исполнительского сбора, не нарушая при этом, действующего налогового законодательства РФ, а также срока своевременной выплаты заработной платы трудовому коллективу предприятия.

При таких обстоятельствах, с учетом финансового положения должника, требования Общества обоснованны.

При определении периода рассрочки судом учтено, что с момента вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора прошло более 7 месяцев, суд также учитывает интересы федерального бюджета, в распоряжение которого поступает исполнительский сбор.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

решил:

Предоставить ОАО «Пролетарский завод» рассрочку по уплате исполнительского сбора в сумме 10 324 142 руб. 12 коп. по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Мархасина Р.А. от 18.11.2010 по следующему графику:

- до 31.07.2011 - 3 млн. руб.;

- до 30.09.2011 - 3 млн. руб.;

- до 30.11.2011 - 3 млн. руб.;

- до 31.12.2011 - 1 324 142,12 руб.

Возвратить ОАО «Пролетарский завод» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка