АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2011 года Дело N А56-23145/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое страховое акционерное общество "Россия" ответчик: ООО "Росгосстрах" о взыскании 14 839 руб. 72 коп. при участии

- от истца: не явился извещен

- от ответчика: представитель Кожевникова А.Г. по доверенности от 14.01.2011

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Россия" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании 14 839 руб. 72 коп. убытков в порядке суброгации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2010г., причинены повреждения застрахованному в ОСАО "Россия" (полис страхования средств автотранспорта от 20.01.2010 N901/10/10781) автомобилю марки «Ауди», государственный регистрационный знак Е137ЕЕ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Киа», государственный регистрационный знак Х772ХО98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ N0150674304).

Истец во исполнение договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 15 130 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N879 от 17.12.2010 (л.д. 37).

Истцом в адрес ответчика направлено заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, которое оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Закона в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом в силу пункта 2.2. к указанным в пункте 2.1. названной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно представленному в дело расчету стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 14 839 руб. 72 коп. Доказательств иного суду не представлено.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, страховым актом, заявлением о происшедшем событии, отчетом об оценке, платежным документом).

Учитывая, что исковые требования, обоснованные по праву и по размеру, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО "Россия" 14 839 руб. 72 коп. убытков, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка