АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2011 года Дело N А56-24323/2011

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левчиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Группа Ренессанс Страхование» (адрес:196158, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 40, к. 4А)

ответчик: ОАО СК «Русский мир» (адрес:197101, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 7) о взыскании 85.563 руб. 69 коп. в порядке суброгации при участии

от истца - не явился, извещен

от ответчика - представителя Некрасова Д.А. (по доверенности от 21.03.2011 года)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу СК «Русский мир» о взыскании 85.563 руб. 69 коп. в порядке суброгации.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам истец в судебное заседание не явился, мотивированных причин своей неявки не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку представил в материалы дела копию платежного поручения N 280 от 02.09.2009 года на сумму 100.695 руб. 13 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных документов, 22.01.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Кафтан О.В., управлявший автомобилем ЛИАЗ, государственный номер В 304 АТ 98, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

Автомобиль Мицубиси, государственный номер У 314 РМ 98, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N ат-08/32144.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ЛИАЗ, государственный номер В 304 АТ 98 была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности (далее - ОСАГО) в ОАО СК «Русский мир» полис ВВВ 0145698659.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 101.241 руб. 05 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Согласно отчету ООО «Перекресток» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет 85.563 руб. 69 коп.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило требование о возмещение вреда к ОАО СК "Русский мир", путем направления 31.07.2009г. претензии, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

Представитель ответчика представил в материалы дела копию платежного поручения N 280 от 02.09.2009 года на сумму 100.695 руб. 13 коп. В платежном поручении обоснованием перечисления денежных средств указано: «оплата по страховому акту N 0001590941 от 01.09.2009» (субрагационное требование N2234 от 31.07.2009 года).

Так же в материалы дела со стороны ответчика представлена копия претензии N 2234 (исх. N 8195 от 31.07.2009 года) от ООО «Группа Ренессанс Страхование», на основании которой было совершено перечисление денежных средств на расчетный счет истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3.422 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка