АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2011 года Дело N А56-19577/2011

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левчиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес:190000, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12)

ответчик: ООО «Жилкомсервис» (адрес:198264, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Пограничника Гарькавого ,д22,корп.3, ОГРН 1069847536593 ) о взыскании 1.169.980 руб. 20 коп. при участии

от истца - представителя Литовченко А.С. (по доверенности 19.04.2011 года)

от ответчика - представителя Пискуновой М.В. (по доверенности от 12.04.2011 года)

установил:

Истец- ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании задолженности 1.097.145 руб. 90 коп. и пени 72.834 руб. 30 коп. по договору теплоснабжения в горячей воде N 7186.040.1 от 01.05.2008 года за период декабрь 2010 года и январь 2011 года.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основной задолженности в связи с ее полным погашением, просит взыскать неустойку в размере 20.000 руб.

В соответствии с условиями договора поставщик обязан осуществлять поставку тепловой энергии, а покупатель обязан производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии, в порядке предусмотренным договором.

В соответствии с п. 5.4. договора покупатель обязан ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию в течение 5-ти банковских дней с момента выставления платежных документов.

В соответствии с п.5.7. договора в случае неоплаты платежных требований в течении установленного договором срока, начисляется пени в размере 0,1% от неоплаченной или н6есвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки до 1.000 руб.

Руководствуясь ст. 104, ст. 110, п.4. ст. 150, ст. 151, ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

По взысканию основной задолженности в размере 243.551 руб. 47 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку 1.000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 24.699 руб.80 коп. из Федерального Бюджета РФ.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка