АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2011 года Дело N А56-23778/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Исаева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Земцовской И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 30083 руб. 19 коп. в порядке суброгации при участии

- от истца: не явился;

- от ответчика: не явился;

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Ответчик) о взыскании 30083 руб. 19 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск и возражений по делу не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

18.02.2009 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), причинены повреждения застрахованному Истцом (полис страхования N SYS244642200 от 20.02.2008) автомобилю марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак В 767 ОУ 47, под управлением Гмитрон В.В.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Громовой Т.А. управлявшей автомобилем марки «б/м 27471», государственный регистрационный знак В 461 ОУ 47, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована Ответчиком (страховой полис ВВВ N 0148144357).

Во исполнение договора страхования Истец, на основании счета N 18335 от 31.07.2009 платежным поручением N 685183 от 27.11.2009 выплатил ООО «Аксель-СИТИ», производившему ремонт транспортного средства - 54350 руб. 93 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта.

Таким образом, Истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа (4,29%) составляет 52069 руб. 05 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия N АТ-1509977 от 26.03.2010 о возмещении понесенных убытков, которая получена Ответчиком, однако удовлетворена в части 21985 руб. 86 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 931 ГК РФ и ст. 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Пунктом «в» ст. 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. При этом страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Требование истца о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения не превышает установленного законом ограничения.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными в материалы дела документами, достоверность которых ответчиком не оспорена.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств удовлетворения Ответчиком заявленных Истцом требований либо опровергающих иск доказательств.

При таких обстоятельствах исковые требования, являются обоснованными по размеру, праву и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 30083 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка